Ухвала суду № 49530883, 12.12.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3968/14-к

Номер провадження 1-кс/213/334/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - Соловйова Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.

за участю слідчого - Хімко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Хімко В.В. погоджене із прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12014040740001751 від 02.11.2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Хімко В.В. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040740001751 від 02.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за невстановленими особами.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 02.11.2014 року в період часу з 00:00 години до 05 години 20 хвилин невстановлені особи, знаходячись з тильної сторони будинку АДРЕСА_3, незаконно заволоділи транспортним засобом ВАЗ 21104, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, з особливими прикметами - наклейкою "українська вишиванка" у вигляді смуги від капота до багажника, який належить ОСОБА_3. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, чим заподіяли ОСОБА_3 матеріального збитку.

Під час проведення слідчих та розшукових дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, в тому числі за результатами проведеної радіотехнічної розвідки, моніторингу інформації зв'язків кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та тимчасового доступу до речей та документів, які є у володінні операторів мобільного зв'язку, що надають телекомунікаційні послуги, а також під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що останній на протязі тривалого часу знайомий із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В кінці жовтня 2014 року ОСОБА_4 працював таксистом та привозив ОСОБА_5 до гаражу НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Пилорама», розташованого у м. Марганець Дніпропетровської області, де побачив, що в зазначеному гаражі знаходиться автомобіль «ВАЗ» чорного кольору з особливими прикметами - наклейкою «українська вишиванка» у вигляді смуги від капота до багажника, а також безліч інших автомобільних запчастин. Також, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 в якості розрахунку за борг, який був йому винен, деякі автомобільні запчастини, які ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції. Вилучені автозапчастини у ОСОБА_6 є частинами автозапчастин від викраденого автомобіля і визнані в якості речових доказів та долучені та матеріалів даного кримінального провадження. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 може зберігати й інші автозапчастини від викраденого автомобіля «ВАЗ 21104» за місцем мешкання своєї матері ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відомостей з реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції, власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій належить 1/4 частка квартири, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (1/4 частка квартири), ОСОБА_10 (1/2 частка квартири).

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1, можуть знаходитись предмети, речі, а також документація автомобіля з ВАЗ 21104, який був викрадений у ОСОБА_3, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Встановлено, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

Заслухав слідчого, оглянув матеріали кримінального провадження, з метою всебічного, повного і об»єктивного проведення досудового розслідування, виявлення та вилучення автозапчастин до автомобілю ВАЗ 21104, документації на вказаний автомобіль, а також інші предмети злочинної діяльності ОСОБА_5, які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, у тому числі предмети та речі, які заборонені у вільному обігу на території України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1, яке зареєстровано за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, (1/4 частка), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (1/4 частка), ОСОБА_10 (1/2 частка) з метою відшукання і вилучення предметів та речей (автозапчастин), документації автомобіля ВАЗ 21104, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а також предметів та речей, які заборонені у вільному обігу на території України.

Виконання ухвали суду провести у відповідності до ст. 236 КПК України.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.Я.Соловйова