Ухвала суду № 49530841, 19.11.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3968/14-к

Номер провадження 1-кс/213/311/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1,

при секретарі - Тарановській Н.О.

за участю слідчого - Шиян Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040740001751 від 02.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_3, посилаючись на те, що 02.11.2014 року в період часу з 00:00 години до 05:20 години невстановлена особа, знаходячись біля будинку №47 по вул. Подлепи в Інгулецькому районі м. Кривий Ріг, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21104 р/н НОМЕР_1 чорного кольору, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілому матеріальну шкоду.

02.11.2014 року дану інформацію було внесено в ЖЕО Інгулецького РВ №5428, внесено до ЄРДР №12014040740001751 і розпочато кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено оперативно-розшукові заходи, але вказане кримінальне правопорушення залишається нерозкритим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами:

1) ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою м. Дніпропетровськ пр.Гагаріна, 103А, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 48183 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 19701, 18853, 18861.

2) ПрАТ „МТС Україна", розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33101 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 12972, 57535.

3) ТОВ «Астеліт» (LIFE), розташованому за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 30407 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20842, 20491, 20746.

Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 години до 06:00 години 02.11.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У зв"язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ „МТС Україна", ТОВ «Астеліт» (LIFE), у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_2 своє клопотання про надання доступу до інформації і документів підтримав, просить його задовольнити. Пояснив, що інформація, до якої він просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого Шиян Р.С. погоджено із старшим прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вислухав слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Інгулецького РВ КМУ, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ „МТС Україна", ТОВ «Астеліт» (LIFE), самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 48183 СID 19701, 18853, 18861 в період часу з 00:00 години до 06:00 години 02.11.2014 року, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна 103А.

2.Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

·Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

·Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

·Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

·Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

·Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

3.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33101 СID 12973, 12972, 57535 в період часу з 00:00 години до 06:00 години 02.11.2014 року, що перебувають у володінні ПрАТ „МТС Україна", розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1.

4.Зобов'язати ПрАТ „МТС Україна" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

·Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

·Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

·Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

·Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

·Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

5.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг Life, здійснених через LАС 30407 СID 20842, 20491, 20746 в період часу з 00:00 години до 06:00 години 02.11.2014 року, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», розташованому за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12.

6.Зобов'язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

·Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

·Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

·Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

·Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

·Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Я. Соловйова