Ухвала суду № 49530050, 06.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5023/5133/11

вх. № 5133/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивач- Карпун О.А. відповідач- не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД м.Бровари

до ТОВ "Завод алюмінієвих та металопластикових конструкцій" Гласстек", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 772 228,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Виробничо-комерційна фірма"Талісман "ЛТД ( позивач) просить суд стягнути з ТОВ"Завод алюмінєвих та металопластикових конструкцій "Гласстек" (відповідача) суму основного боргу 599920,58 грн.,82369,09 грн. збитків від інфляції,17751,07 грн.- 3 % річних,72187,63 грн. -пені, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прийняти міри до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача та заборонити здійснення дій спрямованих на ліквідацію підприємства.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 01.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки за № 01-05/08 у відповідості до якого позивачем було поставлено товар на суму 599920,58 грн. який відповідач несплатив.

Відповідач в судове засідання не з*явився, ухвала суду про порушення провадження у справі була повернута до матеріалів справи з відміткою "за закінченням строку зберігання".

В обгрунтування позову позивач надав договір поставки за № 01-05/08 від 01.01.1008 року у відповідності до якого п.41. строк поставки здійснюється на протязі 21 дня з моменту отримання авансового платежу у відповідності до п. 3.1 договору.

Позивач надав виписки з банківського рахунку але з нього не вбачається,на підставі чого відповідач проводив передплату, так як у виписках йде посилання на різні рахунки які позивачем не надані.

На підсатві викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2011 р. о 09:45

Позивачу виконати вимоги ухвали судв від 24.06.11 року.

Суддя Лаврова Л.С.