Ухвала суду № 49529251, 02.09.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.09.2015р.Справа № 917/1352/15Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Давиденко Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь",

вул.Романа Кармена, 21,м. Одеса, 65058

до Служби автомобільних доріг України в Полтавській області,

вул. Куйбишева, 22 А, м.Полтава, 36039

про стягнення 18 455 384,91 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Служби автомобільних доріг України в Полтавській області про стягнення 18 455 384,91 грн., з якої 10 011 370,00 грн.- сума основного боргу, 901 421,24 грн. - 3 % річних, 7 542 593,67 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору №60-02-12 від 23.10.2012р. про закупівлю послуг за бюджетні кошти.

Ухвалою від 17.08.2015р. розгляд справи відкладено та вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Одеської області.

У судове засідання 02.09.2015 року представник ТОВ "Автомагістраль-Південь", який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, не з'явився до господарського суду Одеської області, в зв'язку з чим засідання в режимі відеоконференції не проводилось.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує з мотивів викладених у письмових поясненнях (вих. №01-09/877 від 02.09.2015 року), посилаючись на незаконність та необгрунтованість позовних вимог.

17.08.2015 року від Служби автомобільних доріг України в Полтавській області через засоби електронного зв'язку надійшло клопотання (вих. №01-09/805 від 14.08.2015 року) про продовження строку розгляду спору на 15 днів (а.с.113).

Суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим клопотання відповідача задовольнити.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 741, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.2015 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

5. Забезпечити участь представника ТОВ "Автомагістраль-Південь" у судовому засіданні 14.09.2015 року на 15год.00 хв. в режимі відеоконференції.

6. Доручити господарському суду Одеської області 14.09.2015 року на 15год.00хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.

7. Представнику ТОВ "Автомагістраль-Південь" 14.09.2015 року на 15год.00хв. з'явитись до господарського суду Одеської області (пр. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (ЗАЛ №11).

8. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

9. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Копії ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Одеської області (пр. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119).

Суддя Кульбако М.М.