ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2015 р. Справа № 914/3251/13
За позовом: Прокурора Сколівського району Львівської області, м. Сколе Львівської області в інтересах держави в особі Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс", смт. Славське Сколівського району Львівської області
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірськолижний комплекс "Волосянка", с. Волосянка Сколівського району Львівської області,
третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів,
третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Волосянківська сільська рада Сколівського району Львівської області, с. Волосянка Сколівського району Львівської області,
третя особа 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захар Беркут", м. Львів,
третя особа 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів,
третя особа 5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високий Верх", с. Волосянка Сколівського району Львівської області,
третя особа 6, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Львів,
третя особа 7, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, м. Львів
про: зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самовільно збудованого будинку охорони в с. Волосянка Сколівського району та привести земельну ділянку у придатний для використання стан; повернути земельну ділянку пл.0,0030 га, яка розташована в с. Волосянка Сколівського району в ур. Котильничне, у розпорядження Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс".
Головуючий суддя Яворський Б.І.
Суддя Крупник Р.В.
Суддя Долінська О.З.
при секретарі Кубара А.
За участю прокурора: Леонтьєва Н. Т.;
третьої особи 4: ОСОБА_2;
представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: не з'явився;
від третьої особи 3: Романчук Д.М.;
від третьої особи 5: ОСОБА_2;
від третьої особи 6: ОСОБА_2;
третьої особи 7: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс" подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірськолижний комплекс "Волосянка" за участю третьої особи 1 Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, третьої особи 2 Волосянківської сільської рада Сколівського району Львівської області, третьої особи 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Захар Беркут", третьої особи 4 ОСОБА_2, третьої особи 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий Верх", третьої особи 6 ОСОБА_3, третьої особи 7 ОСОБА_4 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірськолижний комплекс "Волосянка" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого будинку охорони в с. Волосянка Сколівського району та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан; повернення земельної ділянки пл.0,0030 га, яка розташована в с. Волосянка Сколівського району в ур. Котильничне, у розпорядження Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс".
У судовому засіданні 02.09.2015р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, письмових поясненнях по справі та додаткових поясненнях по справі, просив позов задоволити.
Представники позивача, відповідача та третіх осіб 1, 2 та 7 у судове засідання 02.09.2015р. не з'явилися, про причини неприбуття не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконали.
Представник третьої особи 3 у судове засідання 02.09.2015р. з'явився, подав клопотання від 02.09.2015р. (вх. №36688/15 від 02.09.2015р.) про виклик експерта для дачі роз'яснень щодо наданого ним висновку судової земельно-технічної експертизи.
Третя особа 4 та представник третіх осіб 5, 6 в судове засідання 02.09.2015р. з'явився, просив суд задоволити позовні вимоги повністю.
Згідно ст.31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Відповідно до ч.2 п. 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4 у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає за доцільне викликати у судове засідання судового експерта ТзОВ "Інституту судових експертиз та права" ОСОБА_6 для надання додаткових роз'яснень щодо зробленого ним висновку судової земельно - технічної експертизи від 15.06.2015р. №187/15.
Враховуючи клопотання третьої особи 3, неявку в судове засідання позивача, відповідача і третіх осіб 1, 2 та 7, для надання можливості подати додаткові докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.15 до 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов'язати учасників процесу:
1)забезпечити обов'язкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;
2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.
4. Викликати у судове засідання судового експерта ТзОВ "Інституту судових експертиз та права" ОСОБА_6 для надання додаткових роз'яснень щодо наданого ним висновку судової земельно - технічної експертизи від 15.06.2015р. №187/15.
5. Третій особі 3 та іншим учасникам процессу підготувати та направити судовому експерту перелік запитань, на які вони хочуть отримати додаткові роз'яснення.
Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
Головуючий суддя Яворський Б.І.
Суддя Крупник Р.В.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 49529018, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3251/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: