Ухвала суду № 49529005, 01.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2015 р. Справа № 914/2133/15

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Під липою»,

м. Львів

про: стягнення 33 400,09 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Під липою» про стягнення 33 400,09 грн. Ухвалою від 06.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.07.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 01.09.2015 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.07.2015 року виконав частково.

Через канцелярію суду 01.09.2015 року подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів, у зв’язку із необхідністю повного дослідження всіх матеріалів та доказів у даній справі.

В судове засідання 01.09.2015 р. представник відповідача не з’явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.07.2015 року не виконав.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В зв’язку із складністю справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів.

В зв’язку із неявкою сторін у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду від 28.07.2015 року в повному обсязі, з метою дотримання принципу змагальності в судовому процесі та для об’єктивного і повного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 03.09.2015 р. на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 10.09.15 до 10:15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Належним чином завірені копії: договору оренди №ф-5073-7 від 28.02.2007 року та акту здачі-приймання об’єкту оренди за даним договором.

7.4. Належним чином завірені копії розрахунків що виставлялись відповідачу до оплати за спірний період.

7.5. Провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та акт звірки підписаний з відповідачем надати суду.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов’язати відповідача надати суду:

8.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та акт звірки підписаний з позивачем.

8.4. Докази погашення заборгованості за період з 01.02.2014 року по даний час.

8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.