Ухвала суду № 49528798, 21.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р.Справа № 5013/1572/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1572/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Маловисківський молочний комбінат", м. Мала Виска Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Продакшн" ЛТД, м. Луцьк Волинської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 199 945 476,27 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 633 від 23.12.11р.;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали,

встановив: публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- звернути стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" згідно договору застави № 02.3/42-44-53-15/З02/10-КЛТ від 22.04.10 р. і належить на праві власності закритому акціонерному товариства "Маловисківський молочний завод, з метою погашення за рахунок вартості цього майна заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-продакшн" ЛТД за кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18.10.06 р., кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30.10.06 р., кредитним договором № 08/53/06-КЛТ від 05.12.06 р., кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14.08.07 р., в загальному розмірі 19 398 758,32 доларів США та 44 891 201,02 грн., що в перерахунку в національну валюту України за курсом НБУ станом на 25.09.12 р. становить еквівалент 199 945 476,27 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі еквівалентному 164 392 042,53 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі еквівалентному 21 279 911,27 грн., пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами в розмірі 14 273 522,47 грн.;

- визначити спосіб реалізації заставного майна шляхом його продажу на публічних торгах за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в рамках виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.11.12 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 21.12.12 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад Продакшн" ЛТД зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представники відповідача та третьої особи у справі участі в судовому засіданні 21.12.12 р. не брали, вимог ухвали суду від 26.11.12 р. не виконали, витребуваних доказів не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання вказаними учасниками судового процесу ухвали суду від 26.11.12 р. (а.с. 128-129 том 3).

Разом з цим, 19.12.11 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю подання витребуваних господарським судом документів, у зв'язку з реорганізацією структурних підрозділів товариства (а.с. 130).

Представником позивача також вимоги суду виконані не в повному обсязі. До того ж, з метою з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази у справі.

У зв'язку з викладеним, позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату та подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд вважає обґрунтованими доводи позивача та задовольняє заявлені позивачем клопотання.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1572/12 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 5013/1572/12 відкласти до "07" лютого 2013 р. о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати сторони у строк до 04.02.2013 року подати до суду:

Позивача:

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази визначення суб'єктом оціночної діяльності ринкової вартості майна щодо якого заявлено вимогу;

- уточнення позовних вимог з урахуванням ринкової вартості майна;

- докази направлення відповідачу та третій особі у справі уточнень та оцінки ринкової вартості майна;

- довідку про стан заборгованості третьої особи у справі за зазначеними в позові кредитними договорами станом на 07.02.13 р.

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін;

- копію Статуту;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

Третю особу (товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад Продакшн" ЛТД):

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38;

2) 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. І. Франка, 52;

відповідачу за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Новомиргородське шосе, 1;

третій особі за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 3.

Суддя ОСОБА_2