ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"21" грудня 2012 р.Справа № 5013/1467/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1467/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро", Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська
про стягнення 42818,11 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.12.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву № 07/2012 від 05.11.2012р. про стягнення з приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро" 30% річних у розмірі 28 043,86 грн., 639,38 грн. інфляційних, 14 134,87 грн. пені, всього - 42 818,11 грн. боргу та адвокатських витрат у розмірі 950 грн.
Ухвалою господарського суду від 09.11.2012 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1467/12.
Розгляд справи в судовому засіданні 12.12.2012 р. відкладено до 21.12.2012р. та зобов'язано відповідача надати документи, необхідні для розгляду спору по суті.
У засідання суду 21.12.2012р. представник позивача не з'явився.
Представником відповідача в судовому засіданні 21.12.2012р. позов заперечено, про що суду надано письмовий відзив.
Крім того, відповідачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання контррозрахунку по даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.
Також, відповідачем подано до суду клопотання про виклик в якості посадової особи ТОВ "Технік Енерджі" - ОСОБА_2 з метою надання пояснень з приводу умов виконання договору № КГ/9-00001 від 18.01.2011р.
Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
За вказаних обставин, у зв'язку з відсутністю у господарського суду необхідності в наведенні пояснень посадової особи ТОВ "Технік Енерджі" стосовно питань, які ставить відповідач, суд вважає подане відповідачем клопотання необґрунтованим та відмовляє в його задоволенні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 30, ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання відповідача про виклик в якості посадової особи ТОВ "Технік Енерджі" ОСОБА_2 з метою надання пояснень - відмовити.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1467/12 на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд справи № 5013/1467/12 відкласти до "17" січня 2013 р. о 15:30 год.
4. Зобов'язати відповідача у строк до 15.01.2013 р. надати суду: власний документально підтверджений та нормативно обґрунтований розрахунок проведених позивачем нарахувань; докази виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2012 р. по справі №5013/8/12; у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів сплати.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А, оскільки його представник не був присутній в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49528784, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1467/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: