Ухвала суду № 49528439, 23.11.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.11.2012
Номер справи
5013/1331/12
Номер документу
49528439
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р.Справа № 5013/1331/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 5013/1331/12

за позовом: Прокурора м. Кіровограда ОСОБА_1 в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м.Кіровоград

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м. Кіровоград

про припинення права користування земельною ділянкою шляхом розірвання договорів оренди та суборенди землі

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - ОСОБА_2, прокурор прокуратури м. Кіровограда (посвідчення №001949);

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 364-мр/зв від 11.04.12 головний спеціаліст сектора представництва інтересів в судах юридичного відділу;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 23.11.12.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Кіровограда в інтересах Кіровоградської міської ради подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 02.10.2012 № 2-7804 вих. 12 до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (з урахуванням змін позовних вимог № 2-8471вих12 від 22.10.2012 р.) про:

- припинення права користування земельною ділянкою площею 0,55 га шляхом розірвання договору оренди землі від 06.10.2004 № 316, укладеного між Кіровоградською міською радою та ТОВ "Промтехресурс" для розміщення житлового будівництва, яка знаходиться по вул. Фрунзе (біля Ковалівського парку) в м. Кіровограді та скасувати його державну реєстрацію;

- припинення права користування земельною ділянкою площею 0,55 га шляхом розірвання договору суборенди землі від 14.07.2006, укладеного ТОВ "Промтехресурс" з ТОВ "Созидатель-1" для розміщення житлового будівництва, яка знаходиться по вул. Фрунзе (біля Ковалівського парку) в м. Кіровограді та скасувати його державну реєстрацію;

- повернення земельної ділянки площею 0,55 га по вул. Фрунзе (біля Ковалівського парку) в м. Кіровограді Кіровоградській міській раді в стані, не гіршому порівняно з тим, яким орендар одержав її в оренду, звільнену та придатну до використання за цільовим призначенням іншим особам відповідно до п. 7 договору оренди землі № 316 від 06.10.2004 р.

Ухвалою від 15.11.2012 р. відкладено розгляд справи до 23.11.2012 р., учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Прокурором м. Кіровограда 22.11.2012 подано до суду в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України доповнення до заяви про зміну підстав позовних вимог № 2-9484вих12 від 20.11.2012 р., за змістом яких вважає, що підставами для розірвання спірного договору оренди землі та договору суборенди землі є невиконання умов договору та істотне порушення договору другою стороною у вигляді невикористання земельної ділянки за її цільовим призначенням, порушення природоохоронних (екологічних) вимог використання земельної ділянки.

Представник позивача в судовому засіданні 23.11.2012 участь приймав, проте вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Представник відповідача ІІ в судовому засіданні 23.11.2012 р. участь приймав, вимог ухвали суду не виконав. Подав клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Враховуючи закінчення процесуальних строків вирішення спору, клопотання відповідача ІІ про його продовження підлягає задоволенню, а строк вирішення спору продовженню на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідач І в судовому засіданні 23.11.2012 р. участі не приймав, вимог ухвали суду не виконав.

За результатами судового засідання 23.11.2012 у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям представника відповідача І в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних документів, а також витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5013/1331/12 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 05.12.2012 на 15:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

4. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:

прокурора: докази направлення відповідачам 1,2 заяви про зміну підстав позову та доповнення до заяви про зміну підстав позову (позивачу, відповідачам); докази наявності у ТОВ "Промтехресурс" заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди землі № 316 від 06.10.2004 р. з зазначенням періоду та розміру заборгованості; відомості щодо внесення змін в вищезазначений договір, пов"язаних з сплатою орендних платежів, в зв"язку з укладенням договору суборенди землі № 9/317 від 14.07.2006 р. (розділ 4 договору суборенди); правове обґрунтування заявлених вимог по порушенню стороною договору оренди (ТОВ "Промтехресурс") вимог природоохоронного законодавства, якщо акт перевірки № 314/12 від 25.09.2012 свідчить про перевірку ТОВ "Созидатель-1"; правове обґрунтування заявлених позовних вимог про скасування державної реєстрації спірних договорів з зазначенням кола відповідачів та визначеними ГПК України правилами підсудності; докази наявного порушення природоохоронного законодавства ТОВ "Промтехресурс" на час звернення прокурора до суду; докази встановлення засмічення на земельній ділянці загальною площею 0,55 га, яка знаходиться по вул. Фрунзе (біля Ковалівського парку) в м. Кіровограді;

позивача: належним чином посвідчену копію доручення Кіровоградської міської ради від 08.09.2004 р. № 4099/22; докази надання відповідачу 1 письмової згоди на передачу земельної ділянки в суборенду; відомості щодо використання земельної ділянки ТОВ "Промтехресурс" та/або ПП "Созидатель-1" для розміщення житлового будівництва; докази наявності заборгованості по орендній платі у ТОВ "Промтехресурс" по договору оренди землі № 316 від 06.10.2004 р.; докази надання відповідачу 1 письмової згоди на передачу земельної ділянки в суборенду відповідачу 2; відомості щодо внесення змін в договір оренди № 316 від 06.10.2004 р. пов"язаних з сплатою орендних платежів в зв"язку з укладанням договору суборенди землі № 9/317 від 14.07.2006 р.; докази внесення змін до договору оренди землі № 316 від 06.10.2004 р., пов"язані з визначенням орендної плати;

відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; докази виділення земельної ділянки по вул. Фрунзе (біля Ковалівського парку) в м. Кіровограді, що передана в оренду за договором оренди землі № 316 від 06.10.2004 р. в натурі (на місцевості) та визначення меж даної земельної ділянки; докази отримання від Кіровоградської міської ради письмової згоди на передачу земельної ділянки в суборенду; докази фактичної передачі земельної ділянки в суборенду; докази використання суборендарем земельної ділянки за цільовим призначенням, яка передана йому за договором суборенди за № 9/317 від 14.07.2006 р.; докази сплати орендної плати за договором оренди № 316 від 06.10.2004 р.; докази ліквідації засмічення земельної ділянки; докази внесення змін до договору оренди землі № 316 від 06.10.2004 р., пов"язані з визначенням орендної плати;

відповідачу 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; докази фактичного прийняття в суборенду земельної ділянки за договором суборенди, зареєстрованим за № 9/317 від 14.07.2006 р.; докази використання земельної ділянки за цільовим призначенням (п. 1.1 Договору суборенди); відомості щодо вжитих заходів по проектуванню та будівництву житлового будинку на земельній ділянці, що перебуває в суборенді за договором суборенди, зареєстрованим за № 9/317 від 14.07.2006 р.; докази сплати орендної плати за договором суборенди землі № 9/317 від 14.07.2006 р.; докази ліквідації засмічення земельної ділянки.

5. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов"язати Кіровоградську об"єднану державну податкову інспекцію надати суду розрахунок заборгованості ТОВ "Промтехресурс" по орендній платі по договору оренди землі № 316 від 06.10.2004 р., укладений з між Кіровоградською міською радою та ТОВ "Промтехресурс" з зазначенням періоду та сум заборгованості.

6. Примірники ухвали надіслати:

прокурору - 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11;

позивачу - 25000, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;

відповідачу 1 - 25006, м. Кіровоград, вул. Велика перспективна, буд. 50;

відповідачу 2 - 25000, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, буд. 1-"б".

Кіровоградській ОДПІ - м. Кіровоград, вул. Глінки, 2.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49528439 ?

Документ № 49528439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49528439 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49528439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49528439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49528439, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49528439, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49528439 відноситься до справи № 5013/1331/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/1331/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49528438
Наступний документ : 49528440