Ухвала суду № 49528363, 17.10.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"17" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1544/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Хмельове

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м. Київ

та до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар –Україна", м.Кіровоград

про стягнення 543024,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар –Україна" на користь позивача заборгованість в розмірі 530425,00 грн.; стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" на користь позивача три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 6334,31 грн. та суму боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 6365,10 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2012 року позов задоволено повністю.

26.03.2012 року на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року у справі №5013/1544/11 рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2012 року у даній справі залишено без змін.

18.06.2012 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" звернулося до господарського суду із заявою про видачу дублікатів наказів у даній справі.

11.07.2012 року ухвалою господарського суду Кіровоградської області заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" задоволено та видано дублікати наказів від 26.03.2012 року по справі №1544/11.

15.10.2012 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" звернулося із скаргою на бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати неправомірною та незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві примусово виконати наказ господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2012 року по справі №5013/1544/11.

Господарський суд враховує, що за правилами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" на дії відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві від 15.10.2012 року у справі № 5013/1544/11 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги в судовому засіданні призначити на 14.11.2012 року о 16:30.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:

скаржника: надати додаткові письмові пояснення в чому саме полягає бездіяльність відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції з посиланням на відповідні правові норми;

відповідача1 (боржника): письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги боржника;

відділ ДВС Голосіївського районного управління юстиції: документально підтверджені пояснення чи заперечення з приводу поданої стягувачем скарги; матеріали виконавчого провадження, які стосуються розгляду поданої скарги (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

5. Явка представників стягувача та відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві у засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити позивачу (стягувачу) за адресами: 26225, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Хмельове, вул. Комсомольська, 1; 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12-б, оф. 67; відповідачу 1 (боржнику): 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А; ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15

Суддя М.С. Глушков