ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" серпня 2012 р.Справа № 5013/353/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/353/12
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідача: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія
про скасування рішення
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 29.08.2012р.;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 2/12/23/1 від 03.01.2012р., начальник юридичного управління Олександрійської міської ради;
від 3-ї особи - ОСОБА_1, особисто.
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством "Завод Агромаш" подано позовну заяву з вимогою скасувати рішення Олександрійської міської ради №399 від 25.11.2011 р.
Ухвалою господарського суду від 11.04.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5013/353/12.
Господарським судом в засіданні суду 23.08.2012р. оголошувалась перерва до 29.08.2012р.
В засіданні суду 29.08.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача позов заперечив, про що надав письмовий відзив.
Позивачем також заявлено письмове клопотання про витребування в Олександрійського міжрайонного БТІ належним чином завіреної копії свідоцтва на нерухоме майно № 631 від 08.08.2011р. та в Кіровоградського відділення ФДМ України матеріалів приватизації ВАТ "Завод Агромаш" в 5 томах, для огляду в судовому засіданні.
Враховуючи приписи статті 38 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє клопотання позивача та витребовує відповідні докази.
Підлягає задоволенню і клопотання позивача про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Крім того, в ході судового засідання та відповідно до поданих документів виникла потреба витребувати додаткові докази.
Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/353/12 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 5013/353/12 відкласти до 11.09.2012 р. на 15:30 год.
3. Зобов'язати сторін у строк до 10.09.2012р. надати суду:
Позивача: правоустановчі документи на землю, на якій розміщено об'єкт нерухомості.
Відповідача: рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №631 від 05.08.2011 р., із зазначенням про підстави його прийняття, чинність та підстави нечинності.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Клопотання позивача про витребування доказів від 29.08.2012р. задовольнити.
5. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію свідоцтва на нерухоме майно по вул. Нагорна, 106 в м. Олександрії № 631 від 08.08.2011 р.
Суд просить надати витребувані документи до судового засідання, а саме до 11.09.2012р., а у разі відсутності чи неможливості їх подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).
6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Кіровоградського відділення Фонду державного майна України інформацію щодо приватизації відкритим акціонерним товариством "Завод Агромаш" (ідентифікаційний код 00901476, місце знаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, буд. 106, правопопередник державного підприємства "Завод Агромаш") цілісного майнового комплексу, розташованого в м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та надати для огляду в судовому засіданні 11.09.2012 р. о 15:30 год. матеріали приватизації ВАТ "Завод Агромаш".
Суд просить надати витребувану інформацію до судового засідання, а саме до 11.09.2012р., а у разі неможливості просимо повідомити суд, з наведенням документально підтверджених причин.
7. Господарський суд просить Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в строк до 11.09.2012р. надати відомості щодо набрання чинності постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. по адміністративній справі № 2-а-7085/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Олександрійської міської ради, комунального підприємства "Житлогосп", про визнання недійсними розпорядження виконавчого комітету міської ради, рішення міської ради, та зобов'язання звільнити займану територію, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1.
8. Копії ухвали направити Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 51; Кіровоградському відділенню Фонду державного майна України за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, буд. 2; Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 49528241, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/353/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: