Ухвала суду № 49528142, 27.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 5013/1233/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву приватного підприємства "Агрофірма "Центр" про розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2012р. по справі №5013/1233/11

за позовом: прокурора Устинівського району в інтересах держави, в особі Криничненської сільської ради, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Криничне

до відповідача: приватного підприємства "Агрофірма "Центр", Кіровоградська область, Устинівський район, с. Садки

за участю третьої особи (І), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37

за участю третьої особи (ІІ), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди в сумі 1936400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011р. в задоволенні позовних вимог прокурора Устинівського району в інтересах держави, в особі Криничненської сільської ради про зобов'язання приватного підприємства "Агрофірма "Центр" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 96,8 га на території заказника загальнодержавного значення "Садківський степ" та приведення її у придатний для використання за призначенням стан, а також про стягнення з відповідача до Фонду охорони навколишнього природного середовища на користь Криничненської сільської ради 1936400,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням режиму території заказника, відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2012р., рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011р. у справі №5013/1233/11 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. господарським судом 11.04.2012р. видано відповідні накази.

23.08.2012р. на адресу господарського суду від приватного підприємства "Агрофірма "Центр" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2012р. у даній справі наступним чином: 484100,00 грн. до 20.12.2012р., 484100,00 грн. до 20.12.2013р., 484100,00 грн. до 20.12.2014р., 484100,00 грн. до 20.12.2015р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву приватного підприємства "Агрофірма "Центр" про розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2012р. по справі №5013/1233/11.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства "Агрофірма "Центр" про розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2012р. по справі №5013/1233/11.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 06.09.2012 р. о 16:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. №206.

4.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду:

прокурора та позивача: письмове погодження чи заперечення щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2012р. у даній справі та докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача: належні та в повному обсязі докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду у справі №5013/1233/11 або роблять його неможливим.

5.Копію ухвали направити прокурору Устинівського району за адресою: Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Леніна, 44, позивачу за адресою: Кіровоградська область, Устинівський район, с. Криничне, вул. Леніна, 1, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Устинівський район, с. Садки, Державній екологічній інспекції в Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, Устинівській районній державній адміністрації за адресою: Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2 та прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4.

Суддя О.Б. Шевчук