Ухвала суду № 49528011, 10.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" серпня 2012 р.Справа № 5013/1031/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1031/12

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про спонукання виконати мирову угоду,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

встановив: обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання відповідача виконати ремонт та повернути позивачу електродвигуни 4 кВт 2800 об./хв., 3 кВт 1480 об./хв., 11 кВт 2800 об./хв., 37 кВт 1500 об./хв., 55 кВт 1000 об./хв., 55 кВт 730 об./хв., 250 кВт 2800 об./хв.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.07.12 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 10.08.12 р., зобов'язано відповідача надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" участі в судовому засіданні не брав.

Відповідач також в засідання суду не з'явився, вимог ухвали від 19.07.12 р. не виконав, витребуваних документів не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання особисто фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ухвали суду про порушення провадження у даній справі (а.с. 25).

Натомість, відповідачем на адресу господарського суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки через зайнятість в іншому засіданні суду, що призначене на такий самий час та дату.

Крім того, відповідач наголошує на тому, що позивачем не направлено відповідачу копії позовної заяви з додатками, у зв'язку з чим йому не відомі позовні вимоги, а тому відсутня можливість надати обґрунтований відзив на пред'явлені вимоги.

Також, відповідач вказує на необхідність в проведенні звірки взаєморозрахунків між сторонами, виходячи з того, що між позивачем та відповідачем проводились грошові розрахунки та передавалось майно на виконання мирової угоди.

Зважаючи на фактичні обставини справи та доводи відповідача, викладені ним у письмовому клопотанні, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи на інший час та дату.

Неподання відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1031/12 відкласти до 12 год. 00 хв. 07.09.2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати відповідача у строк до 31.08.2012 року подати до суду:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- у разі виконання (повного або часткового) мирової угоди - відповідні докази.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 річчя Жовтня, 19,

відповідачу за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Московська, 46.

Суддя ОСОБА_2