Ухвала суду № 49527955, 31.07.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"31" липня 2012 р.Справа № 5013/955/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 5013/955/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФІЯ - СК", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ-ОЙЛ", м. Кіровоград

про стягнення 1 080 276,17 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.06.2012;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тефія-СК" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № б/н від 26.06.2012 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ-ОЙЛ" на користь позивача суму основного боргу у розмірі 576 000,00 грн., пені в сумі 39 136,44 грн., 3% річних від простроченої суми за користування грошовими коштами в сумі 18 605,59 грн., штрафних санкцій в сумі 446 534,14 грн., всього 1 080 276,17 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 17.07.2012 відкладено розгляд справи до 31.07.2012 року, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

30.07.2012 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву № 80 від 30.07.2012 року, за змістом якого вважає позовні вимоги позивача часткового обґрунтованими та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій (пені), що підлягають стягненню до 1%, тобто до 4 465,34 грн., в задоволенні позову в частині стягнення штрафної санкції в сумі 442 068,80 грн. відмовити.

В судовому засіданні 31.07.2012 року представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів, у зв"язку з необхідністю додаткового часу для підготовки заперечень на відзив відповідача.

Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 31.07.2012 року представник відповідача участь не приймав.

З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5013/955/12 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 11.09.2012 на 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

4. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:

позивача: заперечення на відзив; власну позицію щодо заявленого клопотання про зменшення штрафних санкцій; правове обґрунтування нарахування штрафних санкцій з урахуванням приписів частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України; докази понесення збитків в зв"язку з невиконанням зобов"язання по оплаті нафтопродуктів в розмірі 576 000,00 грн.;

відповідача: докази повної або часткової сплати заборгованості за дизельне пальне отримане по додатковій угоді № 9 до договору № 01/05 від 05.01.2011 р.

5. Копії ухвали направити:

- відповідачу: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 7, кімн. 328.

Суддя ОСОБА_2