Ухвала суду № 49527906, 03.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" серпня 2012 р. Справа № 5013/107/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" про зняття арешту з розрахункових рахунків для належного виконання угоди по справі № 5013/107/12

за позовом: державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату"

до відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення"

про стягнення 96 851,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2012 по справі №5013/107/12 позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто основну заборгованість за водопостачання і водовідведення за вересень 2011 року в розмірі 93 252,32 грн., пеню в розмірі 2825,55 грн., три проценти річних у розмірі 774,12 грн., а також судові витрати на судовий збір у розмірі 1937,04 грн.

На виконання вказаного рішення 14.05.2012 господарським судом Кіровоградської області видано відповідний наказ.

02.08.2012 комунальне підприємство "Координаційний центр по обслуговуванню населення" звернулося до господарського суду із заявою від 02.08.2012, яка містить наступні вимоги:

- зняти арешт з розрахункових рахунків комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" для належного виконання укладеної угоди між ДП "Дирекцією КГЗКОР" та КП "Центр" № 07/146 від 24.07.2012 "Про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення" відповідно графіка погашення заборгованості;

- зупинити дію наказу № 5013/107/12 від 14.05.2012.

Заявник посилається на те, що:

на розрахункові рахунки КП "Центр" накладено арешт про примусове стягнення заборгованості на підставі наказу суду;

24.07.2012 укладено угоду № 07/146 від 24.07.2012 "Про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення", в якій вказується графік виконання погашення заборгованості, яка вказується у вищевказаному наказі господарського суду;

комунальне підприємство не відмовляється виконувати умови угоди;

на даний час підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі та не має змоги сплатити заборгованість, яка виникла перед ДП "Дирекція КГЗКОР" одночасно у повному обсязі, а виконання вказаного рішення через ДВС потягнуло за собою накладення арешту на всі рахунки підприємства, що в свою чергу спричинило повну паралізацію його роботи (обслуговування будинків та прибудинкових територій, санітарна очистка міста, вивезення та утилізація твердих побутових відходів і т.д.).

Розглянувши заяву господарський суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи те, що господарським судом питання про накладення арешту на рахунки комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" в порядку ст. 67 Господарського процесуального кодексу України не розглядалося, арешт на грошові кошти не накладався, то повноваження щодо зняття арешту з розрахункових рахунків, накладених органами ДВС під час виконавчого провадження, у господарського суду відсутні.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Крім того, згідно статті 121-1 Господарського процесуального кодексу України повноваження щодо зупинення виконання судового рішення має виключно суд касаційної інстанції. Тому господарський суд за будь-яких обставин не має права на таке зупинення (Постанова, Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

За викладених обставин заява комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" про зняття арешту з розрахункових рахунків для належного виконання угоди по справі № 5013/107/12 відхилити.

Примірники ухвали надіслати:

державному підприємству "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" на адресу: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик;

комунальному підприємству "Координаційний центр по обслуговуванню населення" на адресу: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80А.

Суддя О.А. Змеул