Ухвала суду № 49527801, 19.07.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
11/63 (10/2)
Номер документу
49527801
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19.07.2012 справа № 11/63 (10/2)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/63 (10/2) від 15.01.2007 року

за заявою кредитора - ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Долинська Кіровоградської області,

до боржника - приватного підприємства "Промінь" (далі - ПП "Промінь"), с. Криничувате Компаніївського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_2, довіреність № 2758 від 12.06.2012 року;

від кредитора ПАТ "2-й ім. Петровського цукровий завод" - ОСОБА_3, довіреність № 1 від 30.03.2012 року;

від банкрута - участі не брав.

В судовому засіданні 18.07.2012 року оголошувалась перерва до 15 год. 30 хв. 19.07.2012 року.

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 30.01.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПП "Промінь" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 19.01.2011 року господарський суд в затвердженні звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ліквідаційного балансу банкрута відмовив. Усунув арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання нею обовязків ліквідатора приватного підприємства "Промінь" з 19.01.2011 року. Призначив ліквідатором приватного підприємства "Промінь", арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою від 01.02.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута приватного підприємства "Промінь" до 19.04.2012 року. Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5 не пізніше 19.04.2012 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_5 29.05.2012 року подала до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 03.07.2012 року господарський суд відклав розгляд звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5 Зобов'язав ініціюючого кредитора ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби до засідання суду не пізніше 17.07.2012 року надати: документальні докази наявності заборгованості боржника (банкрута), підтвердженої виконавчими документами, по податках і зборах (обов'язкових платежах), справляння яких передбачено законодавством України, наявність яких стала підставою для порушення провадження у даній справі; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах, наявність якої стало підставою для порушення провадження у даній справі, у встановленому законодавством порядку (шляхом виконавчого провадження або списання коштів з рахунків боржника (банкрута); пояснення з приводу складових частин заборгованості, яка стала підставою для порушення провадження у даній справі. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5 та повноважних представників кредиторів у засідання суду визнав обовязковою.

10.07.2012 року до господарського суду надійшла заява № 353 від 09.07.2012 року Публічного акціонерного товариства "2-ім. Петровського цукровий завод" з проханням, врахувати при розгляді даної справи зміни, Відкритого акціонерного товариства "2-ім. Петровського цукровий завод" на Публічне акціонерне товариство "2-ім. Петровського цукровий завод", до заяви додані: копія протоколу річних загальних зборів від 20.04.2010 року; копія наказу від 27.05.2010 року № 30-К; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 1.4. ч. 1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне враховувати зміну назви з відкритого акціонерного товариства "2-ім. Петровського цукровий завод" на публічне акціонерне товариство "2-ім. Петровського цукровий завод".

Крім того, 17.07.2012 року до господарського суду надійшов лист № 1479 від 13.07.2012 року ОСОБА_1 МДПІ Кіровоградської області ДПС , з якого вбачається, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на всій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення й постанови господарських судів приймаються іменем України (ст. 4-5 ГПК).

Всі передбачені законодавством заходи (до процедури банкрутства) щодо погашення податкової заборгованості Боржником, Кредитором здійснено.

Підставою для порушення судом провадження у справі 11/63 (10/2) відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" була подана Кредитором до господарського суду Кіровоградської області заява про визнання банкрутом ПП Промінь" ЄДРПОУ 23899753 та долучені до останньої докази наявності грошових зобов'язань Боржника.

Боржник відсутній за юридичною адресою, податкову звітність до податкового органу не подає з 2005 року.

Зазначені відомості, господарським судом не вважаються належним і відповідним виконанням вимог ухвали господарського від 03.07.2012 року та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вiдкласти до 25.09.2012 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби до засідання суду не пізніше 24.09.2012 року надати: документальні докази наявності заборгованості боржника (банкрута), підтвердженої виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, наявність яких стала підставою для порушення провадження у даній справі; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах, наявність якої стало підставою для порушення провадження у даній справі, у встановленому законодавством порядку (шляхом виконавчого провадження або списання коштів з рахунків боржника (банкрута); пояснення з приводу складових частин заборгованості, яка стала підставою для порушення провадження у даній справі.

4. Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5 та повноважних представників кредиторів у засідання суду є обовязковою.

5. Примірники цієї ухвали направити ОСОБА_1 МДПІ Кіровоградської області ДПС, Компаніївському відділенню ОСОБА_1 МДПІ Кіровоградської області ДПС (адреса: 28400, вул. Леніна, 103/А, Компаніївський район, смт. Компаніївка Кіровоградської області), Компаніївському районному центру зайнятості, Кіровоградському обласному управлінню АТ "Державний ощадний банк України", ПАТ "2-й ім. Петровського цукровий завод", дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів, ТОВ "Хімагромаркетинг", ПАТ Укрсоцбанк Кіровоградське відділення Одеської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_5

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49527801 ?

Документ № 49527801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49527801 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49527801 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49527801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49527801, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49527801, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49527801 відноситься до справи № 11/63 (10/2)

Це рішення відноситься до справи № 11/63 (10/2). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49527799
Наступний документ : 49527807