Ухвала суду № 49527634, 19.07.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" липня 2012 р. Справа № 5013/601/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "ТрейдСервіс", Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ

до відповідача: Ульяновської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Ульяновка

про визнання недійсним (скасування) розпорядження голови Ульяновської районної державної адміністрації від 21.10.2010 № 549-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для продажу права оренди земельної ділянки на аукціоні"

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Трейд Сервіс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 29.05.2012 № 216 до Ульяновської районної державної адміністрації про визнання недійсним (скасування) розпорядження голови Ульяновської районної державної адміністрації від 21.10.2010 № 549-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для продажу права оренди земельної ділянки на аукціоні" та стягнення судових витрат.

Ухвалою від 03.07.2012 господарським судом відкладено розгляд даної справи, від сторін повторно витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Учасники судового процесу не забезпечили належну явку повноважних представників у судове засідання, вимоги ухвали не виконали.

Позивач не повідомив причини неявки в судове засідання, поряд з тим господарським судом враховано, що в матеріалах справи відсутні докази отримання/неотримання позивачем ухвали про відкладення розгляду справи.

Однак, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі позивачем також не виконано.

Відповідачем 19.07.2012 до господарського суду засобами факсимільного зв'язку надіслано клопотання з проханням про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю коштів на відрядження представника в дане засідання.

За змістом даного клопотання відповідач не підтримує позовні вимоги.

За результатами судового засідання господарський суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відкритого акціонерного товариства "Ульяновський завод продтоварів" з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа № 5013/246/12 за позовом приватного підприємства "Трейд-Сервіс" до Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", відкритого акціонерного товариства "Ульяновський завод продтоварів", Ульяновської районної державної адміністрації про визнання недійсними земельних торгів та скасування результатів земельних торгів, на яку в позовній заяві посилається позивач та провадження у якій зупинено до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 5013/601/12.

Спірним рішенням надано дозвіл на розробку проекту землеустрою для продажу права оренди терміном на 49 років на аукціоні земельної ділянки загальною площею 6,47 га пасовищ за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, для будівництва та розміщення складу для зберігання овочів та фруктів для обслуговування жителів територіальної громади.

Тобто дозвіл на розробку проекту землеустрою надано не ТОВ "Климівка", а для продажу права оренди терміном на 49 років на аукціоні, переможцем за результатами проведення якого визнано ВАТ "Ульяновський завод продтоварів".

За вказаних обставин, господарський суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки відкритого акціонерного товариства "Ульяновський завод продтоварів".

З огляду на вказане, у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази.

Неявка сторін в судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство "Ульяновський завод продтоварів".

2.Відкласти розгляд справи до 14:10 07.08.2012.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 03.08.2012 надати суду:

позивача: докази направлення третій особі копії позовної заяви; обґрунтування порушення прав позивача та наведення правових норм, які порушені при прийнятті спірного розпорядження; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо розроблення та надання до Ульяновської РДА на затвердження проекту землеустрою і прийняття адміністрацією рішення про затвердження проекту та надання відповідної земельної ділянки в оренду позивачеві та укладення договору оренди і його реєстрації; чи здійснювалась передача позивачеві в користування відповідної земельної ділянки та про її фактичне використання позивачем; докази того, що земельна ділянка площею 6,47 га, дозвіл на розробку проекту землеустрою для продажу права оренди на аукціону якої надано спірним розпорядженням, входить до складу земельної ділянки, згоду на розробку проекту землеустрою якої надано позивачу; інформація стосовно відшкодування позивачу понесених витрат у зв'язку з виконанням розпорядження від 20.07.2007 № 436-р;

відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення позивачу; правові підстави прийняття спірного розпорядження; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо виконання спірного розпорядження, проведення аукціону, продажу земельної ділянки на аукціоні, укладення договору оренди і його реєстрації; відомості, що земельна ділянка площею 6,47 га входить до складу земельної ділянки площею 20 га згоду на розробку проекту землеустрою якої надано позивачу; письмова інформація з наданням відповідних доказів щодо відшкодування позивачу понесених витрат у зв'язку з виконанням розпорядження від 20.07.2007 № 436-р.

Копії всіх відповідних документів (проект із землеустрою, розпорядження, в т.ч. і ті, на які містяться посилання у постанові ВСУ, договори, протоколи тощо) направити на адресу господарського суду до 03.08.2012 (дата надходження їх до суду);

третю особу: власну письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог з наданням всіх доказів на її підтвердження.

5.Примірники ухвали направити:

- приватному підприємству "Трейд Сервіс", 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40;

- Ульяновській районній державній адміністрації - 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72;

- відкритому акціонерному товариству "Ульяновський завод продтоварів" - 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 3.

Суддя В.Г.Кабакова