Справа № 209/3291/15-ц
Провадження № 2/209/1506/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 серпня 2015 року м. Дніпродзержинська
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного теритріального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства "Державний-експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний-експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією акціонерного товариства "Укрексімбанк" в місті Кривий Ріг, треті особи - Головне Управління Державного казначейства Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування матеріальних та моральних збитків, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного теритріального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ, ПАТ "Державний-експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний-експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією АТ "Укрексімбанк" в м. Кривий Ріг, треті особи - Головне Управління Державного казначейства Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування матеріальних та моральних збитків.
Ухвалою суду від 06 серпня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивач сповіщений про необхідність протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.
Позивачу також було розяснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
17 серпня 2015 року представником позивача отримана ухвала суду про залишення позову без руху, що підтверджується його особистою розпискою в матеріалах справи.
Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки позовної заяви не виправив, маються підстави для повернення позовної заяви.
Частиною 2 статті 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного теритріального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства "Державний-експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний-експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією акціонерного товариства "Укрексімбанк" в місті Кривий Ріг, треті особи - Головне Управління Державного казначейства Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування матеріальних та моральних збитків - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 1602 гривні 35 копійок на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 38028588, р/р 31210206700015, МФО 805012, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 03.07.2015 року № 0.0.405204795.1.
Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Я.В. Замкова
Судове рішення № 49527608, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3291/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: