Ухвала суду № 49527581, 25.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" червня 2012 р.Справа № 5013/538/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/538/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Нафтатрейд";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області;

про стягнення 863 258 грн. 23 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 1118 від 19.08.11 ;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.06.12;

3-ої особи - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Нафтатрейд" 863 258 грн. 23 коп. заборгованості по кредитному договору № 2007-25С від 16.10.07, в тому числі 466 472 грн. 56 коп. заборгованості по кредиту, 258 380 грн. 89 коп. за користування кредитом з 01.02.10 - 19.04.12, 30 201 грн. 43 коп. пені на прострочені відсотки, 72 263 грн. 37 коп. пені на прострочений кредит, 12 616 грн. 35 коп. штрафу на прострочені відсотки, 23 323 грн. 63 коп. штрафу на прострочений кредит, а також - 17 265 грн. 16 коп. судового збору.

Позивач не подав у повному обсязі докази, витребувані в ухвалах від 29.05.12, 18.06.12.

У відзиві на позов відповідач вимоги заявника визнав частково у сумі 400 107 грн. 52 коп. заборгованості за основною сумою кредиту, у задоволенні позову в іншій частині просить відмовити, посилаючись на те, що

17.12.09 (до початку ліквідаційної процедури) відповідачем було оформлено платіжне доручення № 647, згідно якого доручено банку перерахувати з розрахункового рахунку 60 201 грн. 16 коп. га рахунок КФ АКБ "Східно-Європейський банк" для погашення основного боргу по кредитній лінії № 2007-25С від 16.10.07, таке платіжне доручення було банком прийнято, однак в порушення договірних умов грошова сума не була зарахована для чергового погашення заборгованості за кредитом;

після відкриття ліквідаційної процедури відповідно до постанови НБУ № 756 від 18.12.09 товариство неодноразово зверталося до позивача в особі Кременчуцької філії, до призначеного ліквідатора з метою вирішення питання щодо погашення всієї залишкової суми кредиту, але до сі питання залишено не вирішеним;

у позивача рішенням правління НБУ з 21.02.09 відкликано ліцензію на здійснення банківської діяльності, тому відповідно до ч. 3 ст. 20, ч. ч. 2, 4 ст. 91 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відповідач повинний припинити здійснення усіх банківський операцій, банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це не сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси, припиняється нарахування процентів, неустойки (пені, штрафу) та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банку;

з 21.12.09 банк позбавлений права здійснювати господарську діяльність, яка передбачає отримання прибутку.

Відповідач, заперечуючи на позов не виконав вимог ухвали про порушення провадження у справі і не надав контррозрахунку ціни позову.

У засіданні 25.06.12 відповідач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник позивача ОСОБА_1 із клопотанням погодилася. Згідно частини третьої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів. Зважаючи на обставини та особливості розгляду справи, строк вирішення спору - до 28.07.12, а також на те, що суддя, в провадженні якого знаходиться справа перебуватиме у щорічній відпустці до з 02.07.12 до 06.08.12, господарський суд клопотання задовольнив.

З причин неподання сторонами витребуваних доказів, господарський суд на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 69, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Розгляд справи у засіданні призначити на 08.08.12 о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 03.08.12 подати:

довідку УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування 17 265 грн. 16 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 126К від 23.04.12; погодження або обґрунтоване, у письмовій формі спростування доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, із наданням доказів на підтвердження спростування;

відповідача: контррозрахунок ціни позову з урахуванням доводів, викладених у запереченнях на вимоги заявника.

5. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Національному банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області, за адресою: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2-Б).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар