Ухвала суду № 49527429, 03.07.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" липня 2012 р.Справа № 5013/477/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Т.В. Макаренко та суддів Цобенка Р.О. та Глушкова М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/477/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ,

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро", Маловисківський район, м. Мала Виска,

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Априкот Плюс", м. Кіровоград

про стягнення 3 475 483,55 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали ;

від відповідача 1 - ОСОБА_1 , довіреність № 03/07/12 від 03.07.12 ;

від відповідача 2 - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 3780 від 29.03.2011 року про стягнення у солідарному порядку з фермерського господарства "Сінельник Валерій Дем'янович" та товариства з обмеженою відповідальністю "Априкот Плюс" заборгованість за кредитним договором № 620/К-05 від 22.11.2005 року у сумі 3 475 483,55 грн та про стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2012 року задоволено клопотання позивача про поновлення провадження у справі та поновлено провадження у справі № 5013/477/11. Вказаною ухвалою витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач надіслав до суду письмові пояснення з приводу своїх тверджень та клопотання про розгляд даної справи без участі представника ТОВ "Український промисловий банк".

Відповідач-1 подав відзив на позов в якому вимоги позивача повністю заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог ТОВ "Український промисловий банк".

Представник відповідача-1 звернувся до суду із клопотанням від 03.07.2012 року про залучення до участі в справі № 5013/477/11 ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Своє клопотання відповідач мотивує тим, що зобов'язання за кредитним договором № 620/К-05 від 22.11.2005 року забезпечено, зокрема, фінансовою порукою фізичної особи ОСОБА_2 (п. 3.1 кредитного договору), а тому рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання відповідача-1, враховуючи що зобов'язання за кредитним договором № 620/К-05 від 22.11.2005 року, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, забезпечені фінансовою порукою фізичної особи ОСОБА_2, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та залучає до участі в справі № 5013/477/11 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, відповідачем-1 подано клопотання про витребування від позивача оригіналів наступних документів:

- оригінали документів, що надані Позивачем до позовної заяви в тому числі Кредитного договору № 620/К-05 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 22 листопада 2005 року, договору про внесення змін № 620/1, додаткових договорів № 620/2, № 620/3, № 620/4, 620/5, 620/6, 620/7, 620/8;

- оригінали заяви ФГ «ОСОБА_2Д.» до ТОВ «Укрпромбанк» про видачу кредитних коштів по всіх траншах по Кредитному договору № 620/К-05 від 22.11.2005 року;

- оригінал заяви ФГ «ОСОБА_2Д.» про відкриття позичкового рахунку № 2063801300125 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754;

- оригінал довідки, що підтверджує відкриття на ім'я ФГ "ОСОБА_2Д" позичкового рахунку № 2063801300125 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754 та термін дії рахунку;

- оригінал довідки, про належність рахунку на який перераховується проценти за користування кредитом № 2068301300125 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754, термін дії рахунку, оригінали банківських виписок по даному рахунку, що підтверджують перерахунок процентів за користування кредитом;

- оригінал довідки, про належність рахунку, на який перераховується щомісячний дохід банку за надання та управління кредитною лінією № НОМЕР_1 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754, термін дії рахунку, оригінали банківських виписок по даному рахунку, що підтверджують перерахунок процентів за користування кредитом;

- оригінали всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на перерахування коштів з поточних та інших рахунків ФГ «ОСОБА_2Д» в ТОВ «Укрпромбанк» на позичковий рахунок ФГ «ОСОБА_2Д.» № 2063801300125 Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754, в рахунок погашення (оплати) кредиту, процентів та інших зобов'язань по Кредитному договору № 620/К-05 від 22.11.2005 року;

- оригінали розпоряджень, меморіальних ордерів/платіжних доручень та банківських виписок на самостійне списання ТОВ «Укрпромбанк» грошових коштів з поточних та інших рахунків ФГ «ОСОБА_2Д» в ТОВ "Укрпромбан" в рахунок погашення (оплати) кредиту, процентів, комісії та інших зобов'язань по Кредитному договору № 620/К-05 від 22.11.2005 року;

- оригінали всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з позичкового рахунку ФГ «ОСОБА_2Д.» №2063801300125 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754 в рахунок сплати розрахункових документів Позичальника;

- оригінали розпоряджень, меморіальних ордерів, платіжних доручень та банківські виписки, що підтверджують перерахування ТОВ «Укрпромбан кредитних коштів по всім траншам на позичковий рахунок ФГ "ОСОБА_2Д" 2063801300125 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754;

- оригінали всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з поточних та інших рахунків ФГ «ОСОБА_2Д.» в ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754, в рахунок сплати процентів на рахунок 2068402300125 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754;

- оригінали всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з поточних та інших рахунків ФГ «ОСОБА_2Д.» в ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754 в рахунок сплати щомісячного доходу банку за надання та управління кредитною лінією №6026490001 Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754;

- оригінали розпоряджень про винесення кредиту та відсотків на рахунок прострочених;

- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості по Кредитному договору № 620/К-05 з розшифруванням всіх даних, в тому числі сум наданої позики та на які рахунки, надходження платежів від ФГ "ОСОБА_2Д.", порядку зарахування коштів та на які рахунки, за весь період дії кредити договору;

- оригінал договору поруки № 620/Zпор-05-1 від 22.11.05р. та Додаткового договору до Договору поруки;

- оригінал договору фінансової поруки з фізичною особою ОСОБА_2 (п. 3.1 Договору);

- оригінали договорів застави майна згідно п. 3.1 Кредитного договору.

Своє клопотання відповідач-1 обґрунтовує тим, що саме вказані вище документи необхідні для можливості встановлення підстав виникнення зобов'язань у сторін та з'ясування питання - чи фактично були надані ТОВ «Український промисловий банк» ФГ «ОСОБА_2Д.» кредитні кошти по всім траншах згідно умов Кредитного договору і в якій сумі, та чи отримано ФГ «ОСОБА_2Д.» кредитні кошти по всім траншах згідно умов Кредитного договору, а також для можливості встановлення наявності чи відсутності суми заборгованості та її розміру за Кредитним договором.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглядаючи вказане клопотання, господарський суд виходить з того, що матеріали даної справи містять рішення господарського суду м. Києва у справі № 33/200 від 10.10.2011 року про визнання недійсним Кредитного договору № 620/К-05, яким у задоволенні позову ТОВ "Ілан Агро" відмовлено повністю, вказане рішення набрало законної сили.

Крім того, позивачем додано до матеріалів справи копію рішення господарського суду м. Києва у справі № 27/13 від 27.02.2012 року за позовом ТОВ "Ілан Агро" до ТОВ "Український промисловий банк" про визнання всіх додаткових угод до кредитного договору № 620/К-05 від 22.11.2005 року недійсними, яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Вказане рішення, також набрало законної сили, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року № 27/13 дане рішення залишено без змін.

Господарський суд виходить з положень ст. 35 ГПК України та враховує, що рішенням у справі № 27/13 від 27.02.2012 року господарського суду м. Києва та постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року № 27/13 встановлено факти надання позивачем відповідачу-1 кредитних коштів за Кредитним договором № 620/К-05, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, а також той факт, що додатковими угодами до Кредитного договору не збільшувався ліміт кредитування, а лише змінювалася процентна ставка за користування кредитом в сторону зменшення та графік погашення кредиту.

З огляду на вказане та керуючись ст. 35 ГПК України, господарський суд відхиляє клопотання відповідача-1 від 03.07.2012 року про витребування документів від позивача.

На підставі викладеного у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, ст. 38, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-1 про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі в справі № 5013/477/11 ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Клопотання відповідача-1 про витребування документів від 03.07.2012 року - відхилити.

4. Розгляд справи відкласти на 19.07.2012 року о 16 год 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

6. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 18.07.2012 року подати до суду:

позивача: докази направлення (опис вкладення у ц/л та чек/квитанція органу поштового зв'язку) чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ОСОБА_2; копію договору фінансової поруки укладеного позивачем з ОСОБА_2 в забезпечення виконання обов'язків по Кредитному договору про який зазначено у п. 3.1 вказаного договору;

відповідача: письмові пояснення або заперечення по суті позовних вимог з врахуванням рішення господарського суду м. Києва від 10.10.2011 року у справі № 33/200 та рішення господарського суду м. Києва у справі № 27/13 від 27.02.2012 року; копію договору фінансової поруки укладеного позивачем з ОСОБА_2 в забезпечення виконання обов'язків по Кредитному договору про який зазначено у п. 3.1 вказаного договору;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог.

7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8. Копії ухвали направити позивачеві на адреси:

- 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26,

відповідачу 2 на адресу:

- ТОВ "Априкот Плюс", 25006, АДРЕСА_2;

третій особі на адресу:

- АДРЕСА_1.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Р.О. Цобенко

Суддя М.С. Глушков