Рішення № 49527391, 02.09.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2015 року. Справа № 174/677/15-ц

п/с № 2/174/302/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

24.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що, відповідно до укладеного договору № DNXRRX30200624 від 25.07.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 5690.33 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п. 1.1. Статуру ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 03.07.2015 року має заборгованість - 72360,18 грн., яка складається з наступного: 3682,31 грн. - заборгованість за кредитом; 711,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2185,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 65781,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 9888.43 грн, яка була задоволена рішенням Вільногірського міського Дніпропетровської області від 20.11.2009, з Відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 62471,75 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3123,59 грн. - штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить - 66095,34 грн. Розрахунок суми заборгованості додається.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації та проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отримання Позивачем інформації щодо місяця реєстрації Відповідача ускладнюється тим, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про захист персональних даних" - персональні дані є інформацією з обмеженим доступом; відповідно до ст. 14 поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюється виключно у випадках, передбачених Податковим кодексом України та законами України, або за згодою самої особи. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Також обмеження можливості отримання Позивачем відповідної інформації закладено в Законі "Про інформацію" і не вимагає додаткових доказів у силу правової природи нормативно-правового акту - Закону.

Виходячи з вищенаведених норм, Позивач не має права на отримання даних від уповноваженого центру надання адміністративних послуг, щодо місця проживання Відповідача, тому позов подається за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача, а саме до Вільногірського міського суду Дніпропетровської обл., так як останнім відомим ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» місцем реєстрації Відповідача, є: 51700. Дніпропетровська обл., АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 15, 107. 110 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 5, 14 Закону України "Про захист персональних даних", ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», позивач прохає: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 66095,34 грн. за кредитним договором № DNXRRX30200624 від 25.07.2008 року, та судові витрати у виді судового збору у розмірі - 660,95 грн.

В судове засідання представник позивача, Сафір Ф.О., не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав, при цьому був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання 25.08.2015 р. під особисту розписку. Тому суд доходить висновку, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, і, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України, судове засідання слід проводити за відсутності відповідача, з заочним розглядом справи.

Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які пред'являються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.

Згідно копії рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2009 р. з ОСОБА_2 було стягнуто за цим же кредитним договором № DNXRRX30200624 від 25.07.2008 р. на користь позивача для погашення заборгованості - 9760.82 грн. та судові витрати - 127.61 грн.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 03.07.2015 р., копії анкети позичальника від 25.07.2008 р., копії Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), копії паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., відповідач прийняв на себе зобов'язання протягом строку дії договору, а саме до 25.07.2010 р., шляхом щомісячних виплат рівними частками до 15 числа кожного місяця здійснювати повернення отриманого кредиту та процентів за користування кредитом.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю і надав відповідачу кредит на суму 5690.33 грн., про що свідчить розрахунок боргу.

Відповідач отримав зазначену суму коштів, що підтверджується розрахунком боргу, але своїх зобов'язань стосовно повернення кредиту та відсотків за користування кредитом - не виконав, внаслідок чого станом на 03.07.2015 року виникла заборгованість в сумі - 72360,18 грн., яка складається з наступного: 3682,31 грн. - заборгованість за кредитом; 711,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2185,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 65781,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яка за мінусом раніше стягнутої за рішенням суду заборгованості у розмірі - 9888.43 грн., складає суму - 62471,75 грн. а також штрафи, відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3123,59 грн. - штраф (процентна складова), отже, до стягнення заборгованість складає суму - 66095,34 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., значиться зареєстрованим за місцем проживання АДРЕСА_4, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 06.08.2015 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., знятий з реєстрації місця проживання 21.07.2015 р. з адреси: АДРЕСА_2, та вибув в АДРЕСА_5, але зареєстрованим не значиться.

Згідно платіжного доручення від 10.07.2015 р., позивач сплатив судовий збір - 660.95 грн.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму згідно ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст. 11,626 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із договору, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 224 ЦПК України, 1. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, відповідно до умов договору, згідно наданих доказів та згідно вимог закону, є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути на користь позивача - 660.95 грн., для відшкодування судових витрат в виді судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 169, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, ІПН № НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації місця проживання якого є: АДРЕСА_3, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, банківські реквізити: код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299, - 66756.29 грн. (шістдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень 29 копійок), згідно розрахунку: заборгованість станом на 03.07.2015 року за кредитним договором № DNXRRX30200624 від 25.07.2008 в сумі - 72360,18 грн., складається з: 3682,31 грн. - заборгованість за кредитом; 711,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2185,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 65781,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; заборгованість, за мінусом раніше стягнутої за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2009 р. заборгованості у розмірі - 9888.43 грн., складає суму - 62471,75 грн. а також штрафи, відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3123,59 грн. - штраф (процентна складова), отже, до стягнення заборгованість складає загальну суму - 66095,34 грн.; та 660.95 грн. - для відшкодування судових витрат, в виді судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.