Ухвала суду № 49527148, 06.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5013/291/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №5013/291/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм-ТЕЛ", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА Технології Онлайн", м. Кіровоград

про стягнення 271 698, 39 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Шторм-ТЕЛ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА Технології Онлайн" на користь позивача суми заборгованості за надані послуги електрозв'язку у розмірі 271 698,39 грн., з яких 258 733,37 грн. - основний борг, 12 965,02 грн. - пеня.

10.05.12 р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА Технології Онлайн" на користь позивача суми заборгованості за надані послуги електрозв'язку у розмірі 268 841, 69 грн., з яких 258 768,83 грн. - основний борг, 10 108,32 грн. - пеня, що по своїй суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач в наданому до суду відзиві вимоги позивача заперечив, вказуючи на те, що відповідачем не було підписано акт приймання виконаних робіт, у зв'язку з чим відсутня заборгованість.

10.05.12 р. у відповідності до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 30 хв. - 06.06.12 р.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2012 р. вирішено, з урахуванням категорії та складності справи, продовжити розгляд спору колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С.

У відповідності до змісту ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.10 р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.10 р. (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин, до складу колегії необхідно включити суддів Цобенко Р.О. та Глушкова М.С.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5013/291/12 суддів Цобенко Р.О. та Глушкова М.С.

Примірники ухвали направити сторонам у справі, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,

позивачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 16/19;

відповідачу за адресою: 25001 м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, оф. 412.

Голова господарського суду

Кіровоградської області ОСОБА_1