Справа № 200/22543/14-ц
Провадження №2/200/4914/14
У Х В А Л А
про виправлення описок в рішенні суду
10 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2014 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено.
10.02.2015 року ТОВ «Ейфель», не погодившись з рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2014 року, подало апеляційну скаргу на дане рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.02.2015 року справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з тим, що в матеріалах справи цивільну справу призначено до розгляду на 26 грудня 2014 року, а в рішенні суду зазначено дату розгляду справи як «24 грудня 2013 року». Крім того, згідно з матеріалами справи, прізвище відповідача зазначено як «Добровольский», тоді як в рішенні зазначено його прізвище як «Добровольський».
Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2014 року, де слід вірно зазначити дату розгляду справи як «26 грудня 2014 року», замість невірно зазначеного «24 грудня 2013 року» та замість не вірно зазначеного прізвища відповідача як «Добровольський» зазначити вірно його прізвище як «Добровольский», відповідно копії його паспорта, не змінюючи змісту рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2014 року, не змінюючи його змісту.
В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2014 року та вірно зазначити дату розгляду справи як «26 грудня 2014 року», замість невірно зазначеного «24 грудня 2013 року» та замість не вірно зазначеного прізвища відповідача «Добровольський» зазначити вірно його прізвище як «Добровольский».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 49527144, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/22543/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: