ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"11" червня 2012 р. Справа № 5013/405/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув матеріали справу № 5013/405/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю прокурора м. Кіровограда
про скасування рішення № 11 від 28.02.2012 року
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Автобусний парк" 13527 звернулося до господарського суду із позовом про скасування рішення Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 11 від 28.02.2012 року в частині визначення дій ПАТ "Автобусний парк" 13527, які полягають у погодженій поведінці по зміні тарифів та приведенні їх до одного рівня, передбаченим п. 1 ст. 50, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, шляхом вчинення суб'єктом господарювання дій на ринку перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування в режимі маршрутного таксі, які призвели до обмеження конкуренції, при тому, що аналіз ситуації на ринку товару спростовує наявність об'єктивних причин для вчинення таких дій та накладення на позивача штрафу в сумі 68000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2012 року порушено провадження по справі № 5013/405/12 та призначено розгляд справи на 24.05.2012 року о 14:10 год, сторін зобов'язано надати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
В судових засіданнях оголошувалися перерви з 14:10 год 24.05.2012 року по 09:30 год 06.06.2012 року та по 11:00 год 11.06.2012 року, відповідно до норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з цим, враховуючи складність спору, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 5013/405/12 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами), та п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи".
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи № 5013/405/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.
Копію ухвали направити позивачеві на адресу: м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 15;
відповідачеві на адресу: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;
третій особі на адресу: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41.
прокуратури м. Кіровограда на адресу: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 49527118, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/405/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: