Справа № 201/6357/14-ц Провадження №2/200/1778/15
У Х В А Л А
11 липня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши зустрічні позовну заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання зобовязання в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення, подані 03.12.14 року та 17.12.14 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним.
03.12.14 року та 17.12.14 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічні позови до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання зобовязання в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Відповідно положень ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічних позовних заяв, та враховуючи, що в розумінні ст. 123 ЦПК України лише відповідач має право предявляти зустрічний позов, вважаю за можливе дані зустрічні позовні заяви повернути ОСОБА_1
Разом з тим, слід розяснити ОСОБА_1, що віе має право на звернення з таким позовом, як з окремим позовом до ОСОБА_2, а не за зустрічним позовом в межах розгляду даної цивільної справи між іншими сторонами, а саме між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.123,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зустрічні позови ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання зобовязання в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення, подані 03.12.14 року та 17.12.14 року повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Т.Ю.Єлісєєва
Судове рішення № 49527097, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6357/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: