Ухвала суду № 49526977, 31.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"31" травня 2012 р.Справа № 5013/352/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/352/12

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець

про стягнення 7373,47 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, помічник міжрайонного природоохоронного прокурора Кіровоградської області, наказ № 176-к від 03.05.2012р.;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 04-4/119 від 10.01.2012р., завідувач юридичного сектору;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 368 від 12.10.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву № 2-234 вих-12 від 06.04.2012р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в сумі 7 373,47 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2012 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/352/12. Розгляд справи в судовому засіданні 15.05.2012 р. відкладено до 31.05.2012р. та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 31.05.2012р. представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.05.2012р. позов заперечив, про що подав відзив. Також представником відповідача надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/352/12 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 5013/352/12 відкласти до 11.06.2012 р. о 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 09.06.2012р. надати суду:

Прокурора та позивача: довіреність на представництво ОСОБА_5, посилання на яку міститься в акті перевірки.

Відповідача: довіреність на представництво ОСОБА_5, посилання на яку міститься в акті перевірки; пояснення щодо скріплення довідки печаткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; контррозрахунок на викиди, про які зазначено у відзиві; інші обставини заперечення позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В. Тимошевська