Ухвала суду № 49526918, 07.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 17/36

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув матеріали заяви управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради № 776/17-у від 06.06.2012 року про виправлення описки в наказі господарського суду від 11.04.2012 року у справи № 17/36

за позовом: першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", м. Кіровоград

про стягнення 1322067,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 18.05.2010 року у даній справі позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" на користь департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради - 1 322 067, 41 грн боргу. Вказаним рішенням стягнуто з ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" в доход державного бюджету - 13 220, 67 грн державного мита та стягнуто з ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" в доход державного бюджету - 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року апеляційну скаргу ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" задоволено частково, рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2010 року у справі № 17/36 змінено, резолютивну частину рішення суду викладено у відповідній редакції.

На виконання вказаної постанови 11.04.2012 року видано та направлено стягувачу наказ № 17/36 про стягнення з ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" на користь управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради - 1241924,10 грн, 12419,24 грн - державного мита та 221,70 грн -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 року задоволено заяву управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року щодо ідентифікаційного коду та банківських реквізитів позивача, виправлено описку у резолютивній частині вказаної постанові з врахуванням заміни позивача департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради на його правонаступника управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.

На адресу господарського суду надійшла заява управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради № 776/17-у від 06.06.2012 року про виправлення описки в наказі господарського суду від 11.04.2012 року у справи № 17/36.

У даній заяві заявник просить суд внести виправлення до наказу господарського суду від 11.04.2012 року у справи № 17/36 та слова: "Стягнути з дочірнього підприємства “Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю “Високі Енергетичні Технології” (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, р/р №26006980040046 в КЦРО ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, ідентифікаційний код 32718692) на користь Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, р/р №37187004001519 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 34448901) до 1 241 924 (один мільйон двісті сорок одна тисяча дев’ятсот двадцять чотири) грн. 10 коп. та судові витрати: держмито до - 12 419, 24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до 221,7 грн" замінити на: "Стягнути з дочірнього підприємства “Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю “Високі Енергетичні Технології” (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, р/р №26006980040046 в КЦРО ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, ідентифікаційний код 32718692) на користь управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, р/р № 35422002004424 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 37623993) до 1 241 924 (один мільйон двісті сорок одна тисяча дев’ятсот двадцять чотири) грн. 10 коп. та судові витрати: держмито до - 12 419, 24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до 221,7 грн."

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради № 776/17-у від 06.06.2012 року про виправлення описки в наказі господарського суду від 11.04.2012 року у справи № 17/36 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2012 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Зобов'язати сторін у строк до 14.06.2012 року подати до суду:

прокурора та стягувача (заявника): письмові відомості та докази на їх підтвердження відносно виконання (добровільного чи примусового) наказу господарського суду від 11.04.2012 року № 17/36; довідку установи банку, державного виконавця; довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером управління, що наказ виконано (повністю чи частково), не виконано (повністю чи частково); пред'явлено до примусового виконання (копію заяви);

боржника: відомості та докази на їх підтвердження відносно виконання (добровільного чи примусового) наказу господарського суду від 11.04.2012 року № 17/36.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Копії ухвали надіслати прокуратурі Кіровоградської області на адресу:

- м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4;

позивачу на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41;

відповідачу на адреси:

- м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20;

- м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 3.

Суддя Т. В. Макаренко