Ухвала суду № 49526747, 04.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р.Справа № 5013/256/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/256/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

про визнання відсутності права власності на акції.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідачів не з'явилися.

Відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати відсутність права власності на акції, емітовані відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш", у ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивачем не виконано вимог ухвали від 22.03.11 та не надані витребувані господарським судом докази.

Відповідачі вимоги заявника не визнали, посилаючись у відзиві на те, що

позов "завірено" недійсною печаткою ВАТ "Завод "Агромаш" з буковою "Д" (дублікат), виготовленої всупереч ухвалі судді Тимченко (справа № 2-2698-11), яка заборонила її виготовляти, а ОСОБА_3 - отримувати;

позовна заява підписана особою, яка не має на це право;

реєстр акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" у відповідності до розпорядження ДКЦПіФР № 8-КС-С від 16.05.03 про скасування випуску акцій ВАТ "Завод "Агромаш" зданий на зберігання до "номерної ячейки" комерційного банку, отримати доступ до якої може лише ліквідаційна комісія, утворена на зборах акціонерів у 2000 р., повноваження якої ніким не були припинені;

на даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є колишніми акціонерами ВАТ "Завод "Агромаш", власниками права на частину майна акціонерного товариства, відповідно до відсотка належних їм акцій, які ніяким чином не відчужувалися, не продавалися та не мінялися на цінні папери тощо.

Відповідачі просять завершити розгляд справи без їх участі.

У заяві, поданій 02.04.11, позивач в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, просить господарський суд керуючись ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що представник буде присутнім у засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначеного у справі № 5013/2215/11 на 11:00 04.04.12; з цих же причин місцевому господарському суду не можуть бути надані оригінали витребуваних доказів.

Господарський суд враховує те, що явка представників сторін у засіданні в ухвалі від 21.03.12 не була визнана обов'язковою, а обов'язок подати у строк до 03.04.12, тобто до дня засідання, витребувані докази заявником позову не виконаний без доведення наявності поважних причин.

У клопотанні, підписаному директором відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ОСОБА_4 та поданому 02.04.12, повідомлено про відсутність жодних позовних вимог до акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

02.04.12 до господарського суду надійшло клопотання, підписане головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3, про витребування господарським судом згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України доказів у державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради, а саме: реєстраційних справи товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Агромаш", громадського об'єднання "Пайовики заводу "Агромаш", товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод". Клопотання обґрунтоване тим, що реєстраційні справи містять матеріали, посилання на які є у позовній заяві: відповідно до статуту ТОВ "Завод "Агромаш", зареєстрованого розпорядженням міського голови № п-226-р від 25.12.00, ВАТ "Завод "Агромаш" стало співзасновником ТОВ "Завод "Агромаш", передавши до нього активи у розмірі 67794 грн., що становить 100 відсотків статутного капіталу ВАТ "Завод "Агромаш"; відповідно до протоколу загальних зборів засновників об'єднання громадян "Пайовики заводу Агромаш", статут якого зареєстрований розпорядженням Олександрійського міського голови № п106-р від 18.08.01, до цього об'єднання увійшли відповідачі у справі; відповідно до установчого договору ТОВ "Ремонтно-механічний завод", зареєстрованого розпорядженням міського голови № п-214-р від 28.11.12 та статуту ТОВ "Ремонтно-механічний завод", громадське об'єднання "Пайовики заводу Агромаш" увійшло у склад співзасновників ТОВ "Ремонтно-механічний завод" і за довідкою № 11 голови громадського об'єднання "Пайовики заводу "Агромаш" станом на 20.09.02 сформовано 98,2 проценти статутного фонду ТОВ "Ремонтно-механічний завод" за рахунок 100 відсотків паїв громадського об'єднання "Пайовики заводу "Агромаш".

У даному засіданні клопотання про витребування доказів господарським судом по сутні не розглядається з причин необхідності витребування від заявника доведення обставин, які можуть підтвердити докази, що витребовуються. Заявник не виклав і не довів із посиланням на законодавство України, що діяло у період з 2000 р. і до теперішнього часу, обставин, за яких акціонер відкритого акціонерного товариства позбавляється (втрачає, позбавляється тощо) права на акції такого товариства, та того, що матеріали реєстраційних справ названих суб'єктів, містять докази того, що акціонерами останнього є інші, ніж відповідачі особи, зокрема суб'єкти, реєстраційні справи, яких витребовуються.

З причин неподання відповідачем витребуваних доказів, необхідності витребування в останнього доведення підстав для витребування доказів у державного реєстратора, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 18.04.12 о 16:40 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 17.04.12 подати

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви у незасвідчених належним чином світлокопіях; реєстр акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" станом на теперішній час; докази публікації у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців даних про прийняття рішення засновників (учасників) відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про припинення юридичної особи; доведення у письмовій формі додержання ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" щодо відомостей про персональний склад комісії з припинення; Статут ВАТ "Завод "Агромаш" у редакції з дня первісної державної реєстрації до теперішнього дня; докази на підтвердження зміну складу акціонерів та статутного капіталу з дня первісної державної реєстрації ВАТ "Завод "Агромаш" і до теперішнього часу; рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" щодо зміни складу акціонерів та розміру статутного капіталу; доведення у письмовій формі того, що обраний позивачем спосіб захисту цивільних прав передбачений законодавством; пояснення про причини, за яких не виконані вимоги п. 2 частини другої ст. 54 ГПК України щодо зазначення у позовній заяві даних про індивідуальні ідентифікаційні номери відповідачів; доведення із посиланням на законодавство України, що діяло у період з 2000 р. і до теперішнього часу, обставин, за яких акціонер відкритого акціонерного товариства позбавляється (втрачає, позбавляється тощо) права на акції такого товариства, та того, що матеріали реєстраційних справ, про витребування яких подане клопотання, містять докази того, що акціонерами ВАТ "Завод "Агромаш" є інші, ніж відповідачі особи, зокрема суб'єкти, реєстраційні справи, яких витребовуються.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар