Постанова № 49526741, 23.11.2011, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 3-4994/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

23.11.2011 г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводного специалиста электронщика ООО Днепропетровская центральная гидрометеослужба, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в г.Днепропетровске, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.146 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2011 года в 11-15 в ходе проведений мероприятий Государственной инспекции связи, Украинского государственного центра радиочастот и органов внутренних дел по выявлению и прекращению нарушений законодательства о радиочастотном ресурсе Украины было обнаружено нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и излучающих приборов, а также использование радиочастотных ресурсов Украины, совершенное ОСОБА_1, а именно то, что он пользуется радиочастотным ресурсом Украины и эксплуатирует для доступа в кабельную сеть Интернет радиоэлектронное средство (РЭС) с частотой излучения 2367 МГц, что влияет на работу базовой станции ООО ММДС Украина.

Серийный номер не установлен, модель не определена. РЭС установлен на крыше дома по адресу: пер.Фестивальный, 22 в г.Днепропетровске без соответствующего разрешения на эксплуатацию, что является нарушением ч.1 ст.29 и ч.2 ст.30 Закону Украины О радиочастотном ресурсе Украины

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №3/16.2/13/1 от 28.10.2011 года, протоколом №26092011/3232 инструментальной оценки характеристик обнаруженного незаконно действующего РЭС, письменным пояснением ОСОБА_1

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.146 КУоАП.

Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.146 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн. без конфискации радиоэлектронных приборов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья В.Л. Воробьев