Ухвала суду № 49526424, 31.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/15258/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"доПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"простягнення 49 490 грн 00 коп.Представники: від позивача: Славський Г.М.- представник за довіреністю від позивача: Рибак Є.В. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення 49 490 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 16.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15258/15, розгляд справи призначений на 10.08.2015.

30.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Департаменту інформаційного забезпечення, аналізу та методології страхування Моторного (транспортного) бюро України надійшов витяг з Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

03.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про призначення експертизи.

04.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 31.08.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням вимог узвали суду.

18.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 31.08.2015 з'явились представники сторін та надали пояснення по справі.

Представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких в повному обсязі підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про проведення судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02.06.2014 в м. Києві на перехресті вул. Межигірської та Введенської, за участі транспортних засобів Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, та Renault Meganе, державний номер АА8661ОМ, без урахування пошкоджень транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, отриманих в інших ДТП.

Відповідно до норм статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, визначаються господарським судом.

Враховуючи викладені обставини та той факт, що для вирішення справи по суті необхідно встановити дійсний розмір шкоди, яка була заподіяна власнику транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що не може бути встановлено судом без застосування спеціальних знань, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, при цьому доручити її проведення Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 41, 48, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 910/15258/15 судову автотоварознавчу експертизу.

2. Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. На вирішення експерта поставити питання:

3.1 Які пошкодження були завдані транспортному засобу Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.06.2014 в м. Києві на перехресті вул. Межигірської та Введенської, за участі транспортних засобів Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, та Renault Meganе, державний номер АА8661ОМ, без урахування пошкоджень транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, отриманих в інших ДТП.

3.2. Який розмір матеріальної шкоди було завдано власнику транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.06.2014 в м. Києві на перехресті вул. Межигірської та Введенської, за участі транспортних засобів Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, та Renault Meganе, державний номер АА8661ОМ? Відповідь на питання визначити без та з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу досліджуваного транспортного засобу.

3.3. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.06.2014 в м. Києві на перехресті вул. Межигірської та Введенської, за участі транспортних засобів Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, та Renault Meganе, державний номер АА8661ОМ, без урахування пошкоджень транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, отриманих в інших ДТП?

3.4. Яка була вартість транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ до настання дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.06.2014 в м. Києві на перехресті вул. Межигірської та Введенської, за участі транспортних засобів Volkswagen Touareg, державний номер АА9575НІ, та Renault Meganе, державний номер АА8661ОМ?

4. Звернути увагу експерта на те, що автотоварознавчу експертизу можливо проводити за наявними в матеріалах справи доказами пошкодження автомобіля при ДТП, в тому числі схеми ДТП, фотографій з місця ДТП.

5. Попередити експерта, що за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи експерт несе кримінальну відповідальність, відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України

6. Якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовому експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування і щодо цих обставин.

7. Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати всі документи необхідні для проведення експертизи, технічну документацію та у разі необхідності забезпечити доступ до об'єкту дослідження.

8. Витрати по проведенню експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, ідентифікаційний код 19411125).

9. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" оплатити вартість експертного дослідження протягом 15 днів з моменту отримання рахунку, докази чого надати в судове засідання.

10. Зобов'язати судового експерта проводити експертизу з повідомленням представників позивача та відповідача.

11. Зобов'язати судового експерта, згідно з частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, направити сторонам копію висновку судової експертизи.

12. Ухвалу суду разом зі справою № 910/15258/15 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Н.Б. Плотницька