Ухвала суду № 49526423, 04.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р.Справа № 5013/186/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/186/12

за позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

про визнання недійсними рішень зборів акціонерів від 03.01.12.

Представники:

позивачів - не з'явилися;

відповідача - не з'явився.

У справі розглядається позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш".

Ухвалою від 21.03.12 господарський суд відклав розгляд справи та витребував від сторін докази.

Позивачами надані 28.03.12 нотаріально засвідчені копії виписок з сертифікатів акцій та пояснення про причини, за яких ними не виконані вимоги про надання виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підписану державним реєстратором щодо даних, за якими відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" станом на теперішній час внесене до такого Реєстру.

Також 28.03.12 позивачами повідомлено про те, що 04.04.12 вони прийматимуть участь у засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 5013/2215, тому просять завершити розгляд справи без їхньої участі за наявними у справі матеріалами.

Відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" не надало у повному обсязі доказів, витребуваних в ухвалі від 21.03.12.

28.03.12 до господарського суду надійшло клопотання, підписане директором відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про критичну оцінку господарським судом доказів та документів, завірених печаткою ВАТ "Завод "Агромаш" з буковою "Д" (дублікат), виготовленої всупереч діючий від 17.10.11 ухвали судді Тимченко Л.М., і станом на теперішній час гр. ОСОБА_3 такий дублікат печатки використовує. Крім того, у такому клопотанні міститься прохання про завершення розгляду справи без участі ОСОБА_4 на підставі наявних у справі матеріалів, тому що 04.04.12 він має бути присутнім у засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 5013/2215/11.

02.04.12 до господарського суду надійшли письмові пояснення за підписом голови ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про те, що рішення у справі № 5013/2215/11 акціонерне товариство не отримувало; протокол реєстраційної (мандатної) комісії і є "підставою для Загальних зборів акціонерів вважати збори правомірними"; докази повідомлення акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спосіб, визначений законом та статутом, про позачергові збори 03.01.12 відсутні, оскільки такі особи про збори не повідомлялися, так як ВАТ "Завод "Агромаш" не визнає їх своїми акціонерами з підстав, зазначених у відзиві на позов, поданому 21.03.12. До клопотання додана завірена ОСОБА_3Г копія протоколу позачергових зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 03.12.12.

02.04.12 господарському суду подана заява, підписана головою ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ОСОБА_3, про відкладення розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з причин неможливості явки у засідання представника акціонерного товариства, який буде представляти його інтереси в засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначеного у справі № 5013/2215/11 на 04.04.12 об 11:00.

У заяві, підписаній головою ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ОСОБА_3, що надійшла до господарського суду 02.04.12, міститься клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України. Заява обґрунтована неможливістю розглядати дану справу до вирішення справи за позовом ВАТ "Завод "Агромаш" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання відсутності права власності на акції, емітовані відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш", за яким господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі № 5013/256/12, так як від результату розгляду залежить наявність прав позивачів на участь у загальних зборах ВАТ "Завод "Агромаш".

Таке клопотання у судовому засіданні по суті не розглядалося.

Господарський суд за результатами засідання прийшов до висновку про передчасність клопотання позивачів та відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", від імені якого діє директор ОСОБА_4, щодо завершення розгляду справи за наявними в ній матеріалами, і відкладає розгляд справи з урахуванням клопотання відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5, на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65. п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 18.04.12 о 16:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 02.04.12 подати

позивачів: оригінали виписок з сертифікату акцій для огляду; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підписану державним реєстратором, що містить дані згідно ч. 4 ст.21 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", за якими до такого реєстру внесене ВАТ "Завод "Агромаш"; погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі;

відповідача: оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ААВ № 701164 від 20.03.11; докази публікації у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про припинення юридичної особи; доведення у письмовій формі додержання при прийнятті рішення вимог ч. 5 ст. 105 Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" щодо відомостей про персональний склад комісії з припинення із зазначенням реєстраційних номерів облікових карток платників податків членів комісії або серії та номеру їх паспортів (які мають відповідну відмітку органу державної податкової служби в паспорті); погодження або спростування доводів позивачів щодо неправомірного використання дубліката печатки ВАТ "Завод "Агромаш".

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар