Справа № 199/8841/13-к
(1-кс/199/552/13)
УХВАЛА
15.08.2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В. за участю: прокурора Синявського Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 14.08.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20:00 24.01.2013 до 20:25 25.01.2013 року. невідомі особи, таємно, шляхом підбору ключа, проникли в приміщення ломбарду Еталон, який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ вул.М.Малиновського, неподалеку від будинку №14, , звідки здійснили крадіжку майна, яке належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Дніпропетровська область Новомосковський район, смт.Гвардійське вул.Ювілейна, 4/71, а саме: металевий сейф вартістю 1500грн, в якому знаходились вироби з золота на загальну суму 90 000 гривень, грошові кошти у сумі 2500грн, а також різноманітну побутову техніку, після чого невідомі особи з викраденим майном зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.
За даним фактом 25.01.2013 року було розпочато кримінальне провадження № 12013040630000443 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що незадовго до вищевказаної події (23.01.2013р) було проведено заміну вхідної двері із новим замком до приміщення ломбарду Еталон по вул.М.Малиновського, 14 у м. Дніпропетровську. Заміну дверей ломбарду проводили ОСОБА_4, 17.12.1965р.н., який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Бородинська, 27/3 (телефон +38067-701-22-15) та ОСОБА_5, 12.09.1967р.н., який мешкає за адресою: м.Новомосковськ вул.Космонавтів, 26 (телефон +38068-905-05-26). Пд час заміни дверей вищевказані особи самостійно придбали та всатвновили на двері ломбарду Еталон замок та передали 3 ключі до нього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає по вул..М.Малиновського, 14/225 у м.Дніпропетровську (телефон +38093-813-24-56).
Із пояснень потерпілого ОСОБА_3 С,О. було вставнолено, що послугами лмбарду Еталон, постійно користувався ОСОБА_7, 18.02.19993 р.н., який мешкає за адресою: м.Дніпропетровьск вул..Океанський тупік, 3/3 (телефон +3803-500-77-11), який надав під заставу до ломбарду Еталон золоті прикраси на загальну вартість приблизно до 40 000грн та до моменту події його не викупив.
Представники телекомунікації оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, ДФ ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна до суду не зявилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно злочин середньої тяжкості, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. підтримав подане клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 12013040630000443 зафіксовано, що що в період часу з 20:00 24.01.2013 до 20:25 25.01.2013 року. невідомі особи, таємно, шляхом підбору ключа, проникли в приміщення ломбарду Еталон, який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ вул.М.Малиновського, неподалеку від будинку №14, , звідки здійснили крадіжку майна, яке належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Дніпропетровська область Новомосковський район, смт.Гвардійське вул.Ювілейна, 4/71, а саме: металевий сейф вартістю 1500грн, в якому знаходились вироби з золота на загальну суму 90 000 гривень, грошові кошти у сумі 2500грн.
За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, або можуть бути причетними до його скоєння, встановлення місця знаходження викраденого майна, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного звязку: Дніпропетровського територіального управління ПрАТ МТС Україна, Дніпропетровської філії ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013040630000443 від 14.08.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації з правом ознайомлення та вилучення в:
1) Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, інформації про всіх абонентів, які були активовані з абонентських номерів: +38067-701-22-15, +38068-905-05-26, +38093-500-77-11 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій, а також інформації стосовно маршрутів пересування в період часу з 01.01.2013 по 01.02.2013 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;
2) Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар, розташованої за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, інформації про всіх абонентів, які були активовані з абонентських номерів: +38067-701-22-15, +38068-905-05-26, +38093-500-77-11 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій, а також інформації стосовно маршрутів пересування в період часу з 01.01.2013 по 01.02.2013 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;
3) ТОВ Астеліт, розташованому за адресою: місто Київ, вул. Соломянська, 11А, інформації про всіх абонентів, які були активовані з з абонентських номерів: +38067-701-22-15, +38068-905-05-26, +38093-500-77-11 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій, а також інформації стосовно маршрутів пересування в період часу з 01.01.2013 по 01.02.2013 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.Л. Воробйов
Судове рішення № 49526214, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8841/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: