Справа № 199/1981/13-к
(1-кс/199/63/13)
УХВАЛА
18.02.2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В. за участю: прокурора Гутарова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
15.02.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 14.02.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.01.2013р. в період часу з 18:00 до 19:30, невстановлена особа знаходячись в роздягальні СОШ №68, розташованої по вул.Каляєва, 76 у м.Дніпропетровську (Амур-Нижньодніпровський район), шляхом вільного доступу, таємно з карманів штанів малолітнього ОСОБА_3 викрала мобільний телефон марки Самсунг S5360Т вартістю 1099гривень, який належить гр.ОСОБА_4 imei:354.661.056.247.662, сім-карта (099)331-30-31, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим заподіяла останній майновий збиток у розмірі 1099гривень.
За даним фактом 21.01.2013 року було розпочато кримінальне провадження № 12013040630000367 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, а іншим способом неможливо отримати вказану інформацію та встановити місце знаходження викраденого майна, а також особи, яка вчинила вказане правопорушення.
Представники телекомунікації оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, ДФ ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна до суду не зявилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно злочин середньої тяжкості, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор Гутаров Д.О. просив задовольнити клопотання.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу imei:356.237.043.565.058, абонентський номер (063)576-25-13, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 18.01.2013р з 16-00 до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:
1) Оператор мобільного звязку ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташований за адресою: м.Київ, вул..Амосова, 12, 063, 093;
2) Оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674, розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, прГагаріна, 103 А, 067, 096, 097, 098;
3) Оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 1433937), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ пр..Гагаріна, 103А, 099, 050, 095.
приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Виходячи з того, що для зясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з правом ознайомлення та вилучення про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу imei:356.237.043.565.058, абонентський номер (063)576-25-13, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 18.01.2013р з 16-00 до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:
4) Оператор мобільного звязку ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташований за адресою: м.Київ, вул..Амосова, 12, 063, 093;
5) Оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674, розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, прГагаріна, 103 А, 067, 096, 097, 098;
6) Оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 1433937), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ пр..Гагаріна, 103А, 099, 050, 095.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.Л. Воробйов
Судове рішення № 49526096, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1981/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: