Ухвала суду № 49526091, 22.02.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2124/13-к

(1-кс/199/71/13)

УХВАЛА

21.02.2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В. за участю: прокурора Коровай А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 19.02.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.01.2013р. близько 14:00 годин, невстановлена особа знаходячись біля будинку №2 по вул.Білостоцького у м.Дніпропетровську (Амур-Нижньодніпровський район), шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку мобільного телефону Нокіа 603 imei: 358.647.042.191.201, абонентський номер (093)025-00-73 з карману штанів у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул.К.Карого, 10 у м. Дніпропетровську, чим заподіяла останньому матеріальний збиток у розмірі 1500 гривень.

За даним фактом 11.01.2013 року було розпочато кримінальне провадження № 12012040630000182 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, а іншим способом неможливо отримати вказану інформацію та встановити місце знаходження викраденого майна, а також особи, яка вчинила вказане правопорушення.

Представники телекомунікації оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, ДФ ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна до суду не зявилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно злочин середньої тяжкості, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Коровай А.А. просив задовольнити клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу imei:358.647.042.191.201, абонентський номер (093)025-00-73, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 10.01.2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:

1) Оператор мобільного звязку ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташований за адресою: м.Київ, вул.Соломянська, 11А;

2) Оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, пр..Гагаріна, 103 А;

3) Оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 1433937), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ вул.Свердлова, 22/1, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Виходячи з того, що для зясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ доречей і документів, а саме: інформації з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу imei:358.647.042.191.201, абонентський номер (093)025-00-73, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 10.01.2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:

1) Оператор мобільного звязку ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташований за адресою: м.Київ, вул.Соломянська, 11А;

2) Оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, пр..Гагаріна, 103 А;

Оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 1433937), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ вул.Свердлова, 22/1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов