Провадження 3/168/236/15
Справа № 168/611/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою від 27.01.2015 року Старовижівського районного суду Волинської області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи особою, що піддавалась протягом року адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив насильство в сімї стосовно своєї цивільної дружини ОСОБА_2, а саме: 07.06.2015 року близько о 21.20 год. в с.Мизове по вул. Б.Хмельницького, 92, перебуваючи у будинку за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї стосовно своєї цивільної дружини ОСОБА_2, під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображав, принижував її гідність. Таким чином, своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що висловлювався на адресу цивільної дружини нецензурними словами, принижував її у вчиненому розкаюється, просить суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 18137 від 08.06.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 08.06.2015р., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.06.2015р., характеристикою виданою Мизівської сільської ради від 30.06.2015р., постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 21.01.2015 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире розкаяння, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, як помякшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадський робіт на мінімальний строк, встановлений санкцією статті ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 22, 40-1, ч.2 ст.173-2, 252, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49525798, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/611/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: