Справа № 161/14348/13-к
Провадження № 1/161/6/15
П О С Т А Н О В А
м. Луцьк 19 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
Головуючого судді: Квятковського М.С.,
при секретарі судового засідання: Куденчук М.С.,
за участю прокурора: Ковальчука О.В.,
підсудних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників-адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.1 ст.369; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України;
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України;
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.1 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.1 ст.369; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.1 ст.368 КК України.
Під час судового розгляду, з метою обєктивного зясування всіх обставин справи, виникла необхідність у допиті свідків, а саме:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що їх завчасно було повідомлено та викликано у судові засідання на 10.00 год., 19.05.2015 року.
Ігноруючи повідомлення суду про виклик у судове засідання з невідомих суду на те причин, вказані свідки не зявились, у звязку з чим, постановами Луцького міськрайонного суду, від 03.01.2015 року, 03.02.2015 року, 10.02.2015 року та 24.04.2015 року до вказаних свідків було застосовано привід.
Однак, вказані постанови про привід виконано не було, а вищевказані свідки в судові засідання повторно, не зявились.
Враховуючи, що відповідно до вимог, передбачених ст.70 КПК України, особа, викликана судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Якщо свідок не зявився без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.
Згідно до ст.292 КПК України, у разі неявки свідка, суддя виносить постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності до свідка заходів, зазначених у статтях 70 і 71 КПК України.
Враховуючи ту обставину, що для встановлення обєктивної істини по справі, допит вказаних осіб в судовому засіданні є обовязковим, суд приходить до висновку, що до вказаних свідків слід повторно застосувати примусовий привід в судове засідання, яке призначене по даній кримінальній справі на 10.00 год., 22 червня 2015 року.
Про виконання даної постанови, повідомити суд у встановленому порядку.
Керуючись ст.ст. 290; 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Повторно, застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 каб.14, 22 червня 2015 року, о 10.00 год., до свідків:
ОСОБА_6, м. Луцьк, пр. Молоді, 23/100,;
ОСОБА_8, м. Луцьк, вул. Полонківська 17/3;
ОСОБА_7, м. Володимир-Волинськ, вул. К.Ольги 32;
Копію постанови для виконання надіслати у СУ УМВС України у Волинській області.
В разі неможливості виконання постанови, про це необхідно завчасно, до початку судового розгляду, письмово повідомити суд, приєднавши до повідомлення відповідні матеріали.
Копію постанови для відому та контролю за її виконанням, надіслати прокурору Волинської області, звернувши увагу, що попередні постанови про привід виконані лише частково, що спричиняє судову тяганину.
Постанова не оскаржується.
Г О Л О В У Ю Ч И Й : ОСОБА_9
Судове рішення № 49524758, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14348/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: