Ухвала суду № 49524235, 01.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.09.2015Справа № 910/20696/15

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Загоровська Н.В. (довіреність № 154-Н від 31.10.2014)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Захарченко К.П. (довіреність № 062/02/07-11629 від 29.12.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами:

- виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з орендованого майна, а саме: частина переходу загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою станція метро "Харківська" (вестибюль № 1);

- демонтувати тимчасові огороджуючи конструкції, що належать Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та знаходиться за адресою станція метро "Харківська" (вестибюль № 1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 порушено провадження по справі № 910/20696/15, залучено до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та призначено розгляд справи на 01.09.2015.

25.08.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі, оформлені супровідним листом від 25.08.2015 № 12/04-668.

В судове засідання 01.09.2015 з'явились представники позивача та третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання 01.09.2015 не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду оригінали документів для огляду, надав пояснення щодо наданих документів та щодо обставин справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав пояснення щодо обставин справи та підтримав заявлені позовні вимоги.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання ним та третьою особою документів на виконання вимог ухвали суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20696/15 відкласти на 22.09.15 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- документи, що підтверджують отримання відповідачем листа вих. №419-НДД від 26.05.2015. У разі відсутності витребуваних документів - надати суду письмові пояснення з приводу зазначених обставин;

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин