Ухвала суду № 49523940, 06.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.12.10 Справа № 24/352/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Запорізької міської ради ( 69105 , м. Запоріжжя , проспект Леніна, 206 ; код ЄДРПОУ 04053915).

до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69068 , АДРЕСА_1).

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1. Приватне підприємство Комерційна фірма НАТІВ ( 69035 , АДРЕСА_2).

2. Головне управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради ( 69037 , м. Запоріжжя , вулиця Зелінського , 3).

3. Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області ( 69095 , м. Запоріжжя , площа Пушкіна , 4).

Про відновлення становища шляхом знесення обєкту самочинного будівництва.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_2 ( дов. № 01-17/702 від 18.05.2006 р.).

від відповідача - ОСОБА_3 ( дов. від 06.12.2010 р.);

ОСОБА_1 ( особисто, паспорт серія СА № 227032).

від третьої особи 1 - ОСОБА_4 ( дов. № 7 від 28.09.2010 р.).

від третьої особи 2 - ОСОБА_2 ( дов. № 1120/10 від 10.03.2010 р.).

від третьої особи 3 ОСОБА_5 ( дов. № 718 1713 від 14.01.2010 р.).

Розглядаються позовні вимоги про відновлення становища , яке існувало до порушення шляхом знесення обєкту самочинного будівництва сходовий майданчик та марші , влаштовані фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( 69068 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер 20024877459) до окремого входу до житлового приміщення № 43 по проспекту Леніна / вулиця Якова Новицького № 143 /7 з боку проспекту Леніна за рахунок останнього.

Ухвалою від 18.11.2010 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/352/10 призначено на 06.12.2010 р.

В судове засідання 06.12.2010 р. прибули представники сторін та третіх осіб.

Відповідачем по справі заявлено відвід судді в порядку статті 20 ГПК України з підстав викладених у письмовій заяві від 06.12.2010 р.

Суд 06.12.2010 р. вийшов до нарадчої кімнати для прийняття рішення щодо заявленого відводу . По виходу з нарадчої кімнати судом проголошено про відхилення відводу , у звязку з відсутністю достатніх правових підстав.

В судовому засіданні 06.12.2010 р. представник відповідача та особисто фізична особа підприємець пояснили , що станом на день судового засідання не отримували позовної заяви № 02-17/1903 від 22.10.2010 р. , а тому не мають змоги надати обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог .

Судом перевірено , що в матеріалах справи містяться належним чином оформлені поштові фіскальні чеки та описи вкладення кореспонденції , які свідчать про відправлення позовної заяви як відповідачу , так і третім особам .

Позивач в судовому засіданні 06.12.2010 р. повторно надав відповідачу копію позовної заяви № 02-17/1903 від 22.10.2010 р. , про що особисто фізичною особою підприємцем вчинена відмітка на позовній заяві , яка міститься в матеріалах справи .

Крім того , відповідач звернув увагу суду на те , що на даний час порушена кримінальна справа , предмет якої повязаний з обставинами по господарській справі № 24/352/10 , а тому вважає , що суд не повинен був порушувати провадження по господарській справі.

Суд не погоджується з позицією відповідача , оскільки по перше , відповідачем не надано жодного документального доказу в обґрунтування своїх доводів , а по друге , порушення кримінальної справи не обмежує право господарського суду порушувати провадження по справі за поданими позовними матеріалами.

Враховуючи , що відповідач станом на 06.12.2010 р. не надав суду пояснень по суті заявлених позовних вимог та документів , які витребувані ухвалою від 18.11.2010 р., слухання справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.12.2010 р. о 14-50.

Зобовязати:

Сторони та треті особи виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18.11.2010р.

Суд попереджає сторони та треті особи , що у випадку не виконання вимог викладених в ухвалі господарського суду , до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України .

СуддяТ.А. Азізбекян