Ухвала суду № 49523816, 14.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.10.10 Справа № 24/244/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморспецпроект , м. Одеса ( 65091 , м. Одеса , вулиця Південна , 26 ; код ЄДРПОУ 32184104).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжрембудмонтаж , м. Запоріжжя ( 69068 , АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ 33869121).

Про стягнення суми збитків та пені .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 8 від 25.05.2010 р. ).

Від відповідача ОСОБА_2 ( дов. б/н від 21.09.2010 р.).

Розглядаються матеріали господарської справи № 24/244/10 про стягнення збитків в сумі 73 993 грн. 30 коп. та пені в сумі 3333 грн. 56 коп.

В судовому засіданні 14.10.2010 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги ( з урахуванням поданого 26.08.2010 р. уточнення № 26/08-05).

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив , вказуючи , що перераховані грошові кошти не є збитками , а перераховувались в якості авансу на виконання підрядних робіт . Фактично , за поясненнями представника відповідача , підрядні роботи за договором були виконані наступним чином : - у серпні 2009 р. на суму 92 659 грн. 21 коп. ; - вересні 2009 р. на суму 11 878 грн. 68 коп. Позивач вказані роботи відмовляється прийняти . Дійсна вартість виконаних по договору № 89/2 від 04.02.2009 р. робіт становить 180 544 грн. 59 коп. Крім того , замовнику були повернені будівельні матеріали на суму 9 842 грн. 15 коп. Доводи позивача щодо відсутності повної чисельності робітників на будівельному майданчику не відповідають дійсності , оскільки в журналі щодобових записів є докази щодо кількості працівників зайнятих на виконанні робіт .

Просить суд призначити судову будівельно технічну експертизу .

Розглянувши клопотання відповідача щодо призначення будівельно технічної експертизи , суд не знайшов достатніх підстав для її призначення станом на 14.10.2010 р.

Судом задоволено клопотання позивача про продовження терміну вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України .

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 29.10.2010 р. о 15-10.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору .

Відкласти слухання господарської справи № 24/244/10 на 29.10.2010 р. о 15-10.

Зобовязати:

Позивача вточнити підстави позову .

Відповідача надати документальне обґрунтування клопотання про призначення судово будівельної експертизи .

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою .

СуддяТ.А. Азізбекян