номер провадження справи 16/40/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
02.09.2015 Справа № 908/2088/15-г
За заявою кредитора командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш-Зорянського елеватора (71030, смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, вул.Поштова, 70)
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода, 72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Леніна, 35, код ЄДРПОУ 30802347
банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Банк Кіпру
про банкрутство
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від боржника не зявився
від розпорядника майна представник ОСОБА_3 (дов.реєстр.№ 159 від 13.01.2015)
ВСТАНОВЛЕНО:
Ухвалою від 14.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода(72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Леніна, 35, код ЄДРПОУ 30802347); визнано вимоги командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш-Зорянського елеватора до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода в розмірі 420908,26 грн. (основна заборгованість); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1243 від 10.07.2013, ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с 411). Припинено повноваження керівника ТОВ Агрофірма Злагода ОСОБА_4; покладено повноваження керівника ТОВ Агрофірма Злагода на розпорядника майна ТОВ Агрофірма Злагода арбітражного керуючого ОСОБА_2
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 14.04.2015 за №16902.
Судом отримано клопотання розпорядника майна (вих.№ 35/44 від 07.08.2015) про скасування арештів коштів боржника на рахунках № 26004962491286 та №260492757 відкритих у ПАТ ПУМБ, МФО 334851, накладених постановами ВДВС Мелітопольського МРУЮ від 24.11.2014 ВП № 45414174 та від 09.02.2015 ВП № 46006058.
Вказане клопотання ухвалою суду від 11.08.2015 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2015 об 11-00.
01.09.2015 від ВДВС Мелітопольського МРУЮ отримано інформацію по суті клопотання розпорядника майна, де зазначається про перебуванні на виконанні у ВДВС зведеного виконавчого провадження №46443506 на загальну суму боргу у розмірі 2366330,66 грн., в ході проведення виконавчих дій накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх виявлених рахунках боржника, про що винесено постанови про арешт коштів боржника ВП № 45414174, ВП № 46006058 від 24.11.2014 та 09.02.2014. Також ВДВС Мелітопольського МРУЮ зазначає про розгляд клопотання розпорядника майна без участі представника ВДВС на розсуд суду.
У судовому засіданні 02.09.2015 представник розпорядника майна обґрунтував клопотання положеннями ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, зазначив про те, що наявність арештів на рахунки боржника позбавляє його можливості здійснювати будь-які безготівкові розрахунки, підприємство має сезонний характер діяльності, який припадає на третій квартал року, під час якого відбувається основна частина грошових та господарських взаємовідносин з його контрагентами. Відсутність можливості здійснювати безготівкові розрахунки паралізує господарську діяльність ТОВ Агрофірма Злагода в період надходження основної частини прибутку товариства, що може призвести до значних збитків та перешкодити відновленню його платоспроможності. Також представник зазначив про необхідність сплачувати поточні зобовязання, а саме заробітну плату працівникам товариства, витрати, повязані зі збиранням врожаю, за рахунок коштів від реалізації якого можливе погашення кредиторської заборгованості.
Розглянувши матеріали справи та клопотання розпорядника майна, вислухавши представника розпорядника майна, суд знайшов клопотання обґрунтованим з огляду на таке.
Представленими матеріалами підтверджується, що постановами ВДВС Мелітопольського МРУЮ від 24.11.2014 ВП № 45414174 та від 09.02.2015 ВП № 46006058 накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках №26004962491286 та №260492757 відкритих у ПАТ ПУМБ, МФО 334851 в межах суми 464574,35 грн. та 1049741,03 грн. відповідно.
Виходячи з положень Закону України Про виконавче провадження, накладений органом ДВС арешт скасовується за рішенням суду.
У відповідності до ч.2 ст.19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Згідно з ч.1 ст.19 Закону Про відновлення платоспроможності... мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
У даній справі мораторій введено ухвалою від 14.04.2015.
Поряд з тим, ч.5 ст.19 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати.
За приписами ч.7 ст.22 Закону Про відновлення платоспроможності... господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Слід визнати, що арешт коштів боржника не дозволяє виплатити заборгованість із заробітної плати, на яку не розповсюджується дія мораторію, сплачувати поточні платежі.
Також суд погоджується з доводами розпорядника майна про те, що блокування руху коштів вчиняє перешкоди господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Додатково слід зауважити, що згідно зі ст.43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної Законом.
Згідно зі ст.21 Закону України Про оплату праці працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Ст.ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.24 Закону України Про працю встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не раніше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
За таких викладених вище обставин клопотання розпорядника майна слід визнати правомірним, клопотання задовольнити та скасувати арешти коштів боржника ТОВ Агрофірма Злагода, що містяться на рахунках № 26004962491286 та №260492757 відкритих у ПАТ ПУМБ, МФО 334851, накладені постановами ВДВС Мелітопольського МРУЮ від 24.11.2014 ВП № 45414174 та від 09.02.2015 ВП № 46006058.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання розпорядника майна про скасування арешту коштів боржника задовольнити.
Скасувати арешти коштів боржника ТОВ Агрофірма Злагода(72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Леніна, 35, код ЄДРПОУ 30802347), що містяться на рахунках № 26004962491286 та №260492757 відкритих у ПАТ ПУМБ, МФО 334851, накладені постановами ВДВС Мелітопольського МРУЮ від 24.11.2014 ВП № 45414174 та від 09.02.2015 ВП № 46006058.
Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, ПАТ «ПУМБ».
Дана ухвала набирає чинності 02.09.2015, є обовязковою до виконання, являється виконавчим документом зі строком предявлення до виконання - до 02.09.2016.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 49523158, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2088/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: