номер провадження справи 3/127/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.2014 Справа № 908/5585/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості в сумі 37 425, 06 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 4338-О від 21.10.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 25.12.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування від 19.04.2012р. № б/н в сумі 37 425, 06 грн., а саме: 27 000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 2 406, 96 грн. пені, 6 317, 12 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 1 700, 98 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Відповідач в судове засідання 25.12.2014р. не зявився.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані нею документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ПуАТ КБ ПРИВАТБАНК надійшла до суду 08.12.2014р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 15.01.2015р. о 15 год. 00 хв.
2.Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Надати докази на підтвердження того, що поточний та картковий банківський рахунок відповідача в ПуАТ КБ ПРИВАТБАНК відкрито з додержанням вимог Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492.
Також надати докази того, що відповідач підтвердив прийняття ним Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку та був повідомлений про розмір кредитного ліміту, встановленого йому позивачем, і наслідки прострочення строку погашення кредиту за договором банківського обслуговування від 19.04.2012р.
Крім того, надати чіткий, розширений детальний розрахунок заборгованості відповідача в сумі 37 425, 06 грн., а саме:
зазначити дату виникнення у відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 27 000, 00 грн.;
надати окремий розрахунок заборгованості відповідача по процентам за користування кредитом в розмірі 6 317, 12 грн., в якому зазначити період нарахування відповідачу процентів за користування кредитом;
надати окремий розрахунок пені в розмірі 2 406, 96 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем зобовязань за договором, в якому зазначити період нарахування відповідачу пені;
надати окремий розрахунок заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1 700, 98 грн.
В обовязковому порядку надати відповідні редакції Умов та правил надання банківських послуг ПуАТ КБ ПРИВАТБАНК та Тарифів банку станом на час укладення договору банківського обслуговування № б/н від 19.04.2012р. з усіма без виключення додатками та доповненнями до них.
Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 15.01.2015р.
Зокрема, але не виключно, надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором банківського обслуговування від 19.04.2012р. № б/н в сумі 37 425, 06 грн., а саме: 27 000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 2 406, 96 грн. пені, 6 317, 12 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 1 700, 98 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, надати власний контррозрахунок.
Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 15.01.2015р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого позивачу у строк до 15.01.2015р. звернутися до відповідача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СуддяСоловйов В.М.
Судове рішення № 49522919, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5585/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: