Ухвала суду № 49522917, 25.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/129/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2014 Справа № 908/5733/14

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 145-В, кв. 37, ідентифікаційний код 33175792)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю ТОРГОВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР УКРАЇНА (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 147, ідентифікаційний код 01559519)

про стягнення 23 169, 45 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.11.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 25.12.2014р.;

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 25.12.2014р. підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на виконання проектних робіт № 240.в від 17.09.2013р. у розмірі 23 169, 45 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.12.2014р. заперечив проти позовних вимог з підстав, наведених у відзиві, та просить суд у задоволенні позову відмовити повністю. Крім того, надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ Запорожпроект надійшла до суду 12.12.2014р.

Оскільки виникла необхідність у наданні та дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 27.02.2015р. та оголосити перерву в засіданні до 24.02.2015р.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86, ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/5733/14 до 27.02.2015р.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.02.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача - надати письмові заперечення на відзив відповідача.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.