номер провадження справи 3/102/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2014 Справа № 908/3977/14
Суддя Соловйов В.М., без виклику сторін розглянув заяву ТОВ ПРОМБУДСЕРВІС про продовження строку розгляду спору у справі
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОМБУДСЕРВІС (67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Зелена, 20-А, ідентифікаційний код 25433556)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІДПРИЄМСТВО МАСТ-БУД (87500, Донецька область, м. Маріуполь, ОСОБА_1 Хмельницького, 24-А, ідентифікаційний код 33653812, засоби звязку: 062-933-34-07, адреса електронної пошти: richmb@mail.ru )
про стягнення 5 497 201,96 грн.
ВСТАНОВИB:
10.10.2014р. ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОМБУДСЕРВІС звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ТОВ ПІДПРИЄМСТВО МАСТ-БУД про стягнення заборгованості за ДОГОВОРОМ ПІДРЯДУ № 27 на будівництво Обєкту Реконструкція причалів порту № 1-3. Друга черга будівництва - причал № 2 ДП Феодосійський морський торговельний порт від 27.11.2012р. в сумі 5 535 639, 25 грн., а саме: 4 481 800, 95 грн. основного боргу, 502 809, 85 грн. пені, 75 144, 28 грн. - 3 % річних, 475 884, 17 грн. втрат від інфляції грошових коштів.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 10.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Ухвалою від 13.10..2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3977/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.11.2014р. о 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 05.11.2014р. розгляд справи відкладений на 18.11.2014р. о 14 год. 30 хв.
В судовому засіданні 18.11.2014р. оголошено перерву до 28.11.2014р. об 11 год. 30 хв.
В судовому засіданні 28.11.2014р. оголошено перерву до 11.12.2014р. об 11 год. 00 хв.
10.11.2014р. від позивача ТОВ ПРОМБУДСЕРВІС на електронну адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від 09.12.2014р. в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Дане клопотання зареєстровано через службу діловодства господарського суду Запорізької області та передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОМБУДСЕРВІС надійшла до суду 10.10.2014р.
Згідно ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом.
Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду.
Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Закінчення процесуальних строків регламентовано в ст. 51 ГПК України, якою унормовано, що строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо кінець строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що не має відповідного числа, строк закінчується в останній день цього місяця.
У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.
Відтак, господарський суд вважає помилковим твердження позивача в клопотанні від 09.12.2014р. про те, що строк розгляду справи № 908/3977/14 закінчився.
З огляду на приписи ч. 1 ст. 69, ст. 50, 51 ГПК України, останній день двохмісячного строку розгляду справи № 908/3977/14 припадає на 11.12.2014р.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Оскільки клопотання про продовження строку розгляду справи заявлене позивачем та не повязується з фактом закінчення (не закінчення) цього строку, з урахуванням складності спору, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 69, 86, ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМБУДСЕРВІС про продовження розгляду спору у справі на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/3977/14 до 25.12.2014р.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49522895, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3977/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: