Ухвала суду № 49522871, 20.10.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
908/3648/14
Номер документу
49522871
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 3/83/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2014 Справа № 908/3648/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 4 182, 47 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, керівник групи по роботі з субєктами господарювання відділу юридичного забезпечення, довіреність № 329 від 16.12.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 20.10.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 9525 від 19.12.2006р. в сумі 4 182, 47 грн., а саме: 3 757, 52 грн. основного боргу, 369, 93 грн. пені та 55, 02 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Відповідач в судове засідання 20.10.2014р. не зявився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж надійшла до суду 29.09.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 10.11.2014р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 10.11.2014р.

ОСОБА_3 (Виписку) чи інші відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача на час розгляду справи. Господарський суд звертає увагу позивача на те, що у наданому ним ОСОБА_3 № 19464431 від 17.10.2014р. відсутні відомості про місцезнаходження Приватного підприємця ОСОБА_1, що перешкоджає суду пересвідчитись в тому, що копія позовної заяви з додатками та копії процесуальних документів господарського суду направлялися на належну адресу відповідача.

В той же час, за приписами п.2 ч.3 ст.104 ГПК України, розгляд справи за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором про постачання електричної енергії № 9525 від 19.12.2006р. в сумі 4 182, 47 грн., а саме: 3 757, 52 грн. основного боргу, 369, 93 грн. пені, 55, 02 грн. - 3 % річних від простроченої суми надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 10.11.2014р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49522871 ?

Документ № 49522871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49522871 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49522871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49522871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49522871, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49522871, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49522871 відноситься до справи № 908/3648/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3648/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49522870
Наступний документ : 49522872