Ухвала суду № 49522861, 15.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/86/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2014 Справа № 908/3353/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14/04/14 від 14.04.2014 р.; від відповідача 1 - не зявився; від відповідача 2 - ОСОБА_2, довіреність від 24.09.2014 р.; від третьої особи 1 - не зявився; від третьої особи 2 - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3353/14,

за позовом: Приватного підприємства Діапазон (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9);

до відповідача 1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67);

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Камкарі (69002, АДРЕСА_1);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції Запорізької області (72500, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, 93);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області (72503, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 7);

про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії 5 скликання Кирилівської селищної ради від 24 травня 2007 року № 34 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку ТОВ Камкарі та визнання недійсним договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством Діапазон заявлено позовні вимоги до відповідачів: 1- Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Камкарі, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1 - Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, 2 - Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, про визнання незаконним та скасування повністю рішення 12 сесії 5 скликання Кирилівської селищної ради від 24.01.2007 р. № 34 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку Товариства з обмеженою відповідальністю Камкарі та визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі, укладеного 05.06.2007 р. між Кирилівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Камкарі, що зареєстрований у Державному земельному кадастрі 07.06.2007 р. за № 040726400193.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3353/14, присвоєно справі номер провадження 34/86/14, розгляд якої призначено на 24.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 15.10.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

Представник Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, відповідача 1 по справі, в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Камкарі, відповідача 2 по справі, в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, з підставі зазначених в відзиві на позовну заяву, який надійшов на адресу господарського суду Запорізької області 25.09.2014 р.

Представник Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представник Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.10.2014 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення з приводу необхідності проведення земельно-технічної експертизи та можливості провести авансування витрат на експертизу.

Зобовязати відповідача 1, 2 надати: письмові пояснення з приводу проведення земельних торгів, для передачі в оренду ТОВ Камкарі рішенням Кирилівської селищної ради № 34 від 24.05.2007 р. земельної ділянки площею 2,5 га, яка розташована у Запорізькій області, Якимівського району, смт. Кирилівка, Коса пересип.

Зобовязати третю особу 2 (Відділ Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області), у строк до 27.10.2014 р.,надати: пояснення по суті позовних вимог; надіслати суду поштою належним чином засвідчений проект землеустрою на спірну земельну ділянку площею 2,5 га, що розташована у Запорізькій області, Якимівського району, смт. Кирилівка, Коса пересип, передану в оренду ТОВ Камкарі рішенням Кирилівської селищної ради № 34 від 24.05.2007 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко