Ухвала суду № 49522837, 21.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2014 Справа № 908/1447/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 130/2014 від 15.05.2014 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 25/6 від 02.01.2014 р.; від третьої особи не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1447/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства АВАНТ-БАНК (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 23, скорочено ПАТ АВАНТ-БАНК);

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Грінфілд (70631, Запорізька область, Пологівський район, село Інженерне, скорочено СФГ Грінфілд);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Тріада (69057, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, прим. 410, скорочено ТОВ Тріада);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством АВАНТ-БАНК заявлено позовні вимоги до Селянського (фермерського) господарства Грінфілд про стягнення заборгованості за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р. у розмірі 221395,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1447/14, якій присвоєно номер провадження 34/41/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.05.2014 р.

21.05.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від СФГ Грінфілд надійшло клопотання про залучення до участі у справ другого відповідача. Дане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що ч. 1 статті 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.1. договору поруки № П-Ю/13/001 від 31.05.13 р. передбачено, що поручитель зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29.04.13 р. На теперішній день ФГ Грінфілд не має ніякої інформації щодо розміру заборгованості за кредитним договором позичальника, та відповідно, позбавлений можливості заперечувати проти позову по суті позовних вимог. Крім того, пунктом 4.1.1 кредитного договору № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р. передбачено, що забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором здійснюється заставами квартир № № 2, 4, 32, 36, 37, 40, 48, 60, 61, 64, 65, 68, 69, 72 загальною площею 890, 5 кв.м., які розташовані за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Черняховського, б. 8а, що належать на праві власності позичальнику. ФГ Грінфілд не відомо, чи реалізовано банком право застави. Надати інформацію з цього приводу та документальне підтвердження може надати тільки позичальник. Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою захисту прав ФГ Грінфілд, та керуючись ст. 22, 24 Господарського процесуальної кодексу України, селянське (фермерське) господарство Грінфілд просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Тріада другим відповідачем по даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача ТОВ Тріада.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання СФГ Грінфілд про залучення до участі у справі другого відповідача ТОВ Тріада залишив на розсуд суду.

Судом клопотання СФГ Грінфілд про залучення до участі у справі другого відповідача ТОВ Тріада залишено без задоволення, на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, позивач звернувся з позовними вимогами про стягнення процентів за кредитним договором у розмірі 221395,47 грн. та пені за прострочені проценти у розмірі 3351,62 грн. саме до поручителя (СФГ Грінфілд) за кредитними зобовязаннями позичальника (ТОВ Тріада), що не порушує норми ч. 1 ст. 543 ЦК України. Вимоги до ТОВ Тріада про стягнення спірної суми боргу не заявлено, тому суд не вбачає підстав для залучення ТОВ Тріада в якості відповідача 2.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою третьої особи та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.05.2014 р. на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення з приводу того, чи задовольняв позивач свої вимоги за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що визначені в пункті 4.1.1. кредитного договору № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р.

Зобовязати відповідача надати: докази погашення заборгованості за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р. та договором поруки № П-Ю/13/001 від 31.05.2013 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Зобовязати третю особу надати: документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог; докази погашення боргу за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко