номер провадження справи 34/10/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2014 Справа № 908/349/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 62 від 24.02.2014 р.; від відповідача - не зявився;
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/349/14,
за позовом: Приватного підприємства «Войніков і Ко» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 86);
до відповідача: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі відокремленого підрозділу Філії «Бердянський райавтодор» (71101, Запорізька область, с. Андрівка, вул. Шкільна, буд. 1-а);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством «Войніков і Ко» заявлено позовні вимоги до Філії «Бердянський райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» про стягнення заборгованості за послуги з використання машин та механізмів для виконання обсягів з зимового утримання, отримані в січні-лютому 2012 р. на загальну суму 75460 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/349/14, якій присвоєно номер провадження 34/10/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.02.2014 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 06.03.2014 р.
05.03.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вих. № 13-237 від 05.03.2014 р.), в якому Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» зазначає, що в якості відповідача вказано Філію «Бердянський райавтодор» - відокремлений підрозділ Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор», що діє без права юридичної особи. Філія «Бердянський райавтодор» є складовою частиною Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», не має статусу юридичної особи та здійснює його функції на території Запорізького району Запорізької області. Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» є юридичною особою, яка представляє інтереси філії «Бердянський райавтодор» в судових установах. На підставі наведеного просить суд замінити первісного позивача - філію «Бердянський райавтодор» на належного відповідача - Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про що винести відповідну ухвалу та направити її на адресу сторін, що беруть участь справі. У зв'язку з тим, що Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не має можливості для забезпечення присутності в судовому засіданні 06.03.2013 р компетентного представника з приводу знаходження його у відрядженні у м. Києві, Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» просить перенести судове засідання на більш пізній час, та провести його за участі представників Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор».
Відповідно до п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.11.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: «Стягнути з підприємства «А» в особі його відокремленого підрозділу - філії № 1 на користь організації «Б» в особі її Н-ської філії таку-то суму».
В судовому засіданні 06.03.2014 р. на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 140555 від 14.02.2014 р. та Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЕДРПОУ) АА № 811473 від 28.02.2013 р., суд встановив, що правильним найменуванням відповідача: є Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі відокремленого підрозділу Філії «Бердянський райавтодор» (ідентифікаційний код юридичної особи: 26249760).
З огляду на викладене суд вважає за необхідне уточнити найменування відповідача, яким вважати: Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі відокремленого підрозділу Філії «Бердянський райавтодор».
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судове засідання не зявився з підстав, зазначених у клопотанні (вих. № 13-237 від 05.03.2014 р.), про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 21.03.2014 р. на 12 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача надати: документи на підтвердження правового статусу (статут). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; Статут Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; Положення про Філію «Бердянський райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; докази перерахування основним замовником Службою автомобільних доріг у Запорізькій області спірної суми грошових коштів за договором на надання послуг з використання машин та механізмів № 2 від 25.01.2012 р. Філії «Бердянський райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор»; довіреність на директора Філії «Бердянський райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 49522809, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/349/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: