Ухвала суду № 49522747, 09.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/56/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.09.2013 Справа № 908/2349/13

За позовом: Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул.Пушкінська, буд. 28)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Ресурспостач (01135, м. Київ, вул. П. Пестеля, буд. 4)

про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу № 1-2136/320 від 23.05.2008р.

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

До відповідачів:

1) Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28)

2) Державного підприємства Ресурспостач (01135, м. Київ, вул. П. Пестеля, буд.4)

про спонукання виконати певні дії

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.01.2013 р.

Від третьої особи: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Державного агентства резерву України до Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Ресурспостач про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу № 1-2136/320 від 23.05.2008 р. та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат до відповідачів: 1 - Державного агентства резерву України, 2 - Державного підприємства Ресурспостач про спонукання виконати певні дії.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 09.09.2013 р. представник відповідача надав суду заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

22.08.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Державного агентства резерву України та Державного підприємства Ресурспостач надійшли клопотання про розгляд справи №908/2349/13, призначеної на 09.09.2013 р. на 10 год. 30хв. без участі уповноважених представників сторін.

Представник ПАТ Мелітопольський мясокомбінат підтримав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, яке надійшло до суду 04.09.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню до 25.09.2013 р.

Також, у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, судом розгляд справи відкладено на 23.09.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи №908/2349/13 продовжити до 25.09.2013 р.

2.Розгляд справи відкласти на 23.09.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков