номер провадження справи 11/37/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
14.11.12 Справа № 5009/2031/12
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Концерн “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (вул. Щаслива, буд. 2а, м. Запоріжжя, 69065),
до відповідача: Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання № 9” (вул. Таганська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69041),
без виклику представників сторін,
про: стягнення 132276,99 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Ленінського району про стягнення з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання №9” 132276,99грн., як вказано в позові, вартості безпідставно набутої теплової енергії.
31.05.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.
Під час розгляду даної справи судом встановлено, що рішенням Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012р. припинено діяльність комунальних підприємств “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання №№ 1-4, 9-11, 13” та встановлено, що повним правонаступником комунальних підприємств “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання №№ 1-4, 9-11, 13” є міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ”. Вказаним рішенням Запорізької міської ради, також, затверджено склад комісії по припиненню комунальних підприємств та зазначено, що дана комісія здійснює керівництво діяльністю комунальних підприємств, що припиняються, до моменту їх припинення.
Ухвалою від 16.07.2012р. було зупинено провадження у справі, на підставі п.3 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення процедури реорганізації Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9” у міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ”.
До суду звернувся Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії “Міські теплові мережі” Ленінського району з заявою про поновлення провадження у справі. У заяві позивач зазначає, що рішенням Запорізької міської ради №6 від 25.07.2012р. затверджено передавальні акти майна, майнових, немайнових прав та обов’язків від 24.07.2012р. комунальних підприємств комунальних підприємств “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання №№ 1-4, 9-11, 13” до міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ”.
Пунктом 2 даного рішення встановлено, що з моменту його прийняття міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ” стає повним правонаступником, підприємств, що припиняються, та як правонаступник - є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд і при будинкових територій.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі поновити з 12.12.2012р.
Розгляд справи призначити на 12.12.2012р. об 10 год. 30 хв.
Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів і заперечень. Надати відомості щодо здійснення державної реєстрації припинення комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання №9” шляхом його приєднання до міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” у встановленому законом порядку, та відомості щодо припинення повноважень комісії з припинення комунальних підприємств.
Явка представників сторін обов’язкова.
Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя С.А.Гончаренко
Судове рішення № 49522658, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2031/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: