Ухвала суду № 49522647, 21.11.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.11.2012
Номер справи
5009/3555/12
Номер документу
49522647
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 3/77/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття справи до слухання

21.11.12 Справа № 5009/3555/12

м. Запоріжжя

Колегія суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г., Науменко А.О., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІО - ТРИ, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до відповідача-2: Комунального підприємства Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове обєднання № 1, м. Запоріжжя,

про визнання дійсним договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 20.09.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3555/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.10.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою від 11.10.2012р. розгляд справи відкладений на 01.11.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою від 01.11.2012р. розгляд справи відкладений на 20.11.2012р. об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання 20.11.2012р. представник позивача не прибув, до суду надійшло клопотання позивача від 20.11.2012р. про відкладання розгляду справи в звязку з хворобою представника.

Також до суду надійшло клопотання позивача від 20.11.2012р. про продовження строку розгляду справи.

В задоволенні клопотання про продовження строку розгляду справи судом відмовлено, оскільки в цьому клопотанні позивачем не зазначено конкретну кількість днів на яку він просить продовжити зазначений строк.

Представнику відповідачів в судовому засіданні 20.11.2012р. розяснено, що для подальшого розгляду справи, у звязку із її особливою складністю, буде створено колегію.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1. від 20.11.2012р. № 01-36/66/12 справу № 5009/3555/12 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г. та Науменко А.О.

Керуючись ст. 4-6, 38, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу № 5009/3555/12 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засідання на 28.12.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

3. Судовий розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (номер залу судового засідання буде повідомлено сторонам в кабінеті № 222).

4. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 403/01 від 01.08.2001р. з усіма додатками та доповненнями до нього.

Зокрема, але не виключно, надати докази про ухилення відповідачів від нотаріального посвідчення договору оренди № 403/01 від 01.08.2001р. та додаткових угод до нього.

Надати письмові пояснення та відповідні докази про те, чи продовжений строк дії договору від 01.08.2001р. № 403/01 після 31.07.2012р., як це визначено в рішенні виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.10.2010р. № 507/4 та в додатковій угоді від 16.11.2010р. до договору оренди від 01.08.2001р. № 403/01.

Колегія суддів звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві від 17.09.2012р. позивачем невірно зазначено адресу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської (відповідача-1): 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-б.

В той же час, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом господарського суду Запорізької області від 11.10.2012р. № 14869052, місцезнаходження Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради інше, а саме: 69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 206.

Отже позивачу необхідно у строк до 06.12.2012р. направити на належну адресу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, а саме: 69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 206, копію позовної заяви з додатками з урахуванням приписів ст. 56 ГПК України, належні докази виконання надати суду (опис вкладення у цінний лист).

На вимогу суду позивач надав опис вкладення у цінний лист та фінансовий чек, згідно яких 05.10.2012р. копія позовної заяви з додатками направлені на неналежну адресу відповідача-1.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачів - надати всі документ і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий В.М. Соловйов

Судді Т.Г. Алейникова

ОСОБА_2

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49522647 ?

Документ № 49522647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49522647 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49522647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49522647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49522647, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49522647, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49522647 відноситься до справи № 5009/3555/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3555/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49522646
Наступний документ : 49522649